美团|凑齐N把机械键盘,终于知道怎么买不交智商税!( 二 )



而FL980则略微优于AKKO 3108 , 键盘主体带有细微的磨砂质感 , 键帽的精细度和材质感也更强 , 只不过键帽边缘的处理仍然有一些小瑕疵 。 键帽的精细度上 , AKKO也是略输腹灵的两款键盘 , 特别是在键帽的稳固度上 , AKKO的按键有较为明显的摇晃感 , 主要的原因是Cherry茶轴是传统的十字轴体 , 而且AKKO本身的按键固定槽设计得较浅 , 所以摇晃度明显大于使用BOX白轴的两款腹灵键盘 。

如果AKKO 3108换用BOX轴 , 那么按键应该会更稳固一些 , 但是AKKO 3108并不支持热插拔 , 而FL980和CMK 87均有支持热插拔的配置 , 用户可以自用的更换不同轴体实现不同的按键手感 , 在这点上AKKO 3108算是完败 。
而且 , AKKO 3108的PCB板没有预留灯光安装位置 , 所以即使用户后期想要加装灯光 , 安装难度也会高很多 , 甚至不如直接购买一款外观类似但初始就支持灯光的AKKO 3068 。 不过 , AKKO 3108作为一款上市达5年的模具 , 能够在5年后与FL 980和最新的CMK 87扳扳手腕已经是相当不错了 。

功能上三款键盘中 , AKKO 3108是没有配置RGB背光和驱动的 , 而FL980和CMK 87则支持驱动设置和RGB背光 , 喜欢灯光的朋友可以通过驱动或是组合键调整灯光 , 腹灵的两款键盘均内置了多种灯光效果 。
此外 , 在驱动设置下 , 腹灵的两款键盘支持宏按键 , 对于游戏玩家来说 , 宏按键还是有着不少作用的 , 一些专业软件中按起来比较繁琐的组合键或是一些重复性的按键操作 , 都可以通过驱动来进行设置 , 使用简短的组合键就可以触发 , 省去不少时间 。
机械键盘贵就是好?将三款键盘分发给三位同事 , 并且在使用一段时间后让他们轮换 , 很快就完成了测试 , 结果却有点出乎小雷的预料 。 小雷让同事以10分为满分 , 三个人分别对键盘进行评分后 , 将每个键盘的得分相加后再除以3 , 结果是AKKO 3108获得7分 , 腹灵FL980得分为7.66分 , 腹灵CMK 87为8.33分 。

Cherry茶轴作为最著名的万金油轴 , 即使在Cherry已经式微的今天 , 手感依然有可取之处 , 其中一位同事就认为Cherry茶轴的AKKO 3108完全不输腹灵的两款键盘 , 不过另外两位同事则更喜欢BOX白轴 , 更明显的段落感带来的按键触发感确实能让新手更加沉醉在打字的体验中 。
从得分上来看 , 虽然确实是越贵分数越高 , 但是具体到键盘手感上 , 几位同事都认为三款键盘的差距并不大 , 影响分数的最大因素是外观 。 实话说 , 这与多数机械键盘玩家高价购买高端机械键盘甚至客制化键盘的初衷是一样的 , 并非是追求多好的手感 , 纯粹就是因为...它好看啊 。

有意思的是 , 腹灵FL980和腹灵CMK 87之间的对比结果让小雷有点惊讶 , 三位同事在分别试用了两款键盘 , 甚至摆放在一起同时敲击后才给出结果 。 虽然三位同事均投票选择了CMK 87 , 但是仅有一位同事认为CMK 87手感更胜一筹 , 主要表现在回弹感觉上 , 另外两位同事则认为两款键盘在手感上没有太大的区别 , CMK 87只是胜在外观和做工更好 , 按键声音较小 , 更适合办公室使用 。
考虑到两款键盘的差价达300元 , 同事在知道具体价格后也是纷纷表示如果自己购买的话 , 估计会优先考虑FL980 , 毕竟两款键盘的手感差异远小于价格间的差异 。 当然 , 实际上考虑到同事的CMK 87是无线三模版 , 而小雷的FL980是单模版 , 如果以FL980的无线三模版来计算 , 两者的实际差价仅100元 。
不过 , CMK 87终究占了新模具和设计的优势 , 在外观、手感上都略有改进 , 只不过因为两款键盘的轴体同是Box白轴 , 所以实际的手感并不会有太大的区别 。 其实 , 除非是使用的Gasket等客制化结构 , 否则多数键盘的体验都取决于轴体 , 再就是键帽的做工 , 当然还有卫星轴等大键的调教不同也会有不同的手感 , 但是并不影响主键区的手感 。