iOS、鸿蒙、ColorOS三大系统影像对比,你会选择谁?
【iOS、鸿蒙、ColorOS三大系统影像对比,你会选择谁?】在如今的旗舰手机阵营中 , 手机影像的竞争可谓是又一次进入到了白热化阶段 , 各家厂商纷纷在其最新旗舰产品上秀出了自己的影像方面的最新研究成果 , 旨在与其他品牌的影像旗舰形成一定的差异化体验 。 那么 , 对于像iOS、鸿蒙以及安卓这三个阵营的旗舰机型来讲 , 不尽相同的硬件配置以及不同系统 , 是否使得他们在拍摄体验上有较大的差异呢?今天 , 我们在OPPO、华为以及苹果三款影像旗舰上找找答案 。
文章图片
(从左到右:华为Mate40Pro、iPhone13Pro、OPPOFindX5Pro)
在进行具体的实测效果对比前 , 这里先看看三部手机的影像配置 。 华为Mate40Pro搭载的是5000万像素超感知四摄镜头组 , 支持5倍光学变焦 , 拥有独家的RYYB超感光能力、独家8通道多光谱传感器、四合一像素融合等先进技术;OPPOFindX5Pro拥有两枚采用了IMX766大底传感器的摄像头 , 且还有自研NPU马里亚纳X与自研底层3A算法辅助;苹果iPhone13Pro虽说依旧是1200万像素的镜头组合 , 但A15处理器强大算力所支持下的DeepFusion的计算影像技术 , 使其实际成像也同样很出色 。
文章图片
(从左到右:iPhone13Pro华为Mate40Pro、OPPOFindX5Pro)
接下来 , 我们一同来最考验机器拍摄水准的夜景场景下 , 看看三部手机能带来怎样的成像差异 。 由下图可见 , 三款机型都做到了明亮清晰和细腻 , 相比之下在色彩和细节方面 , iPhone13Pro和OPPOFindX5Pro在观感上会更加接近于真实 , 而华为Mate40Pro的色彩则稍显艳丽一些 。 另外 , 在高光抑制能力上 , OPPOFindX5Pro比另外两部手机的表现都要更克制一些 , 霓虹灯并不会稍显过曝 , 明暗之间的对比效果更强一些 。
文章图片
再来看三部手机在夜景视频的拍摄效果 , 在画面光线明显不足的情况下 , 三部手机都能做到一定程度的提亮效果 , 其中OPPOFindX5Pro的提亮效果会更为突出一些 , 暗部画面的细节更加清晰一些 , 华为Mate40Pro的效果次之 。 iPhone13Pro虽说依旧是维持着写实的风格 , 但整体发暗的视频画面显然是与另外两部手机有着较为明显的差距 。
文章图片
文章图片
有意思的是 , 在使用华为Mate40Pro、iPhone13Pro与OPPOFindX5Pro拍摄时 , 能明显感觉到三部手机预览界面上的对焦速度差异 。 虽说对焦速度与主摄方面的硬件素质有关系 , 但预览界面上的实时效果更是说明着手机在算力方面的深浅 。 能看到 , iPhone13Pro与OPPOFindX5Pro能做到快速地对物体进行对焦 , 且预览画面就已经能做到明显的提亮效果了 , FindX5Pro的效果更到位 。 而华为Mate40Pro要花上1秒左右的时间才能完成对焦 , 预览画面的亮度也明显不足 。 不得不说 , 苹果A15芯片与OPPO的马里亚纳X芯片的高算力 , 着实在拍摄的全过程中发挥着相当到位的作用 。
文章图片
对比完三者的拍摄效果后 , 这里不妨也聊一聊三部手机的镜头样式以及整个后盖设计 , 毕竟彼此间的风格还是有不少区别的 。 像华为Mate40Pro采用了相当高辨识度的大圆环设计 , 将四个镜头均和谐地“藏匿”在设计中 , 相当有创意;iPhone13Pro采用经典的“浴霸”摄像头设计 , 虽说没有比较大胆的突破 , 但至少是比较耐看的;OPPOFindX5Pro则是采用着不规则的环形山镜头组设计 , 拥有一体化机身线条 , 镜头与机身之间有着平滑的过渡 , 大大削弱了镜头的突兀感 。
- 致肇庆籍港澳台同胞、海外侨胞的倡议书
- 亚马逊|涨姿势:网线中每条芯的什么作用?5类、6类网线都用什么水晶头?
- Java|性能、能效“双Buff”叠加,天玑9000手机选购指南
- 荣耀|4月7日发!荣耀Play6T Pro上架:直角边框、屏占比喜人
- 裁员|大比例裁员、单日500万人求职,互联网招聘“聊”出新故事
- 宁德时代、LG新能源市占率差额扩大 | 碳中和在路上
- iPhone|iPhone6s手感真好,但iOS16已不支持升级了,被淘汰是归宿
- iOS|为什么Java是企业应用程序开发的最佳选择?
- 安卓|华为鸿蒙OS 3.0将于今年发布
- iOS|iOS16 发布时间定于 6 月 6 日,系统界面迎来大改