iPad Pro|iPad Pro画画手感，是极好的，几乎没有延迟 wacom|苹果|绘画

文章图片

文章图片

文章图片

首先，关于iPad+Apple Pencil可以成为世界顶级的画板这一点我持有不同的看法，因为个人兴趣的原因，我有购入Wacom Intuos Pro PTH 660 ，配合笔电使用，给我带来的体验是非常接近纸质绘画的，而且每款产品的压感参数都有直接说明，甚至在我购买的这一代产品拥有将真实纸张绘画实时同步到PC的能力，不过我个人没有这个需求就没有选购对应的型号。

而我冲着iPad的便携与绘画的功能购入iPad Air 3之后发现：iPad的屏幕太光滑了，绘画手感极差，太容易画飘了，还有Apple Pencil在与屏幕接触时发出的嗒嗒声太响了，容易分心，另外，在记笔记时发现， Apple Pencil真的不适合写正楷字，还是那句话，太滑了，并且Apple Pencil的压感具体到了哪个级别还是不太清楚，据我所知是宣传的像素级精准度，相比于Wacom标明的2048级压感、8192级压感这样的，还是太抽象了。

iPad 肯定不会因此改屏幕设计的，现在目前普遍有需求的用户的解决方案是贴那种类纸膜。可能没考虑到像这种专业画板的情况， iPad的屏幕光滑可能很难解决，类纸膜我个人觉得不太舒服。 Wacom新帝系列：数位屏（需要连接电脑使用）， Wacom创意移动电脑&工作站。这些都带屏，只是价格嘛，我还是用板子好了。 iPad确实轻便，画草图还是绰绰有余的，后期发到PC上进行精修即可。

iPad Pro画画手感是极好的，几乎没有延迟，所以还是设备的锅。划是一张屏幕膜能解决的问题，纸质触感又不是什么稀罕事，透明的纸质触感的材料也不是金子的价格， paper like全球发货。因为类纸膜可能会影响屏幕清晰度，所以没有选用这个方案。当然，磨砂膜也存在这个问题，不过以我实际体验来看，影响不大。实际上wacom数位屏的玻璃厚度和边缘精度简直让人无法接受. ，再加上恶臭的价格， ipad的压感差一点完全不影响的。

ipad+pencil用sidecar/astropad连接mac的体验， cintiq根本没法比。在applepencil刚推出的时候，在当时的价位，以当时的硬件，绝对担当得起顶级，甚至是超前的。后来慢慢大家追上来，甚至超过苹果，很多苹果产品都是这样啊。无边框的pro是软屏，写起来非常舒服，而且拿660对比pad确实很奇怪，你应该买个新帝对比，但是好一点数位屏的比主机箱都大的多，所以你这样比起来没什么用，要对比就在同等需求同等级产品上对比，就好像我需要吃面，很多人说老北京炸酱面好吃，你就非要我吃米饭，尽管推荐的炒菜很好吃但是此时此刻我的需求是吃面。

类纸膜体验极差，一百多块钱的膜贴到五千多块钱的屏幕上，然后你就会发现它的显示效果变得不如500的屏幕，而且手感也没改善太多，新帝显示效果肯定能把贴了类纸膜的ipad打的乔布斯都认不出来。 “iPad+Apple Pencil可以成为世界顶级画板”重点是画板。

在这一点上iPad和Wacom确实存在着不小的差距。不过两款产品的定位都不同，所以这是很正常的事情，就像评论区里另一位老哥举的例子一样， iPad可以兼有绘画功能，但终究不能胜过专精于此Wacom ，而我也只针对画板这一点进行讨论，写字体验也是由此延伸而来的。