电子书|2022年了 我们真的还需要“墨水屏”吗?墨水屏≠电子书

墨水屏和电子书还真不能直接划等号儿 。
对于大众用户而言,其实很容易混淆这两个词 。墨水屏是一种显示技术、显示材料的“统称”,而电子书指的是一种产品形态 。电子书一般用的都是“墨水屏”,但墨水屏发展到今天,并不能完全指代“电子书” 。
追根溯源,“墨水屏”这项技术刚出现时,因其独特的发光技术原理和相比于彩色屏幕可以“直接忽略”的功耗,自然而然地被应用到“阅读”这一功能上,而其产品形态就是“电子书” 。
电子书|2022年了 我们真的还需要“墨水屏”吗?墨水屏≠电子书
文章图片

电子书相比于传统图书的优势自然不必多提,市面上最成功的“电子书”品牌当属kindle,这个于2007年推出,售价399美金的电子书一上市,就获得了空前成功(kindle并不是世界上第一款墨水屏显示器,索尼Sony Librie EBR 1000才是) 。Kindle凭借小巧的外观、不伤眼的屏幕,以及能够直接从亚马逊数以亿级别的图书商店中直接下载资源等特点一炮而红 。
如果说苹果开创了APP软件先河,那说亚马逊的kindle开创了电子书的时代也不为过 。
之后亚马逊又借着这股电子书浪潮推出了Kindle 青春版、Kindle paperwhite、Kindle Oasis等系列产品,有句互联网名言说的好:“站在风口上,猪都能被吹起来”,当国内厂商像文石、掌阅、小米多看以及汉王、博阅、科大讯飞这样的国内厂商凭借更本土化的图书服务、更加优秀的硬件以及更开源的系统“群雄崛起”,Kindle很快就因硬件、服务以及售价问题被用户束之高阁,网络上更有调侃其最方便的用途就是盖泡面 。
电子书|2022年了 我们真的还需要“墨水屏”吗?墨水屏≠电子书
文章图片

不管是国外的kindle也好还是国内各个品牌推出的电子书也罢,主要功能就是“看书”,即使屏幕再精细、刷新率再高,如果只凭借一种功能,那么最终结果就是功能过于“单一”化,这放在十几年前在智能手机尚未普及时,或许是解决“大屏”看书最好的方式 。
十几年后的今天,手机屏幕都已经能够做到7英寸,那么这种“电子书”只提供单一功能,对于习惯在手机上看书查阅资料的大众用户来讲,就显得有些吸引力不足了 。
华为在3月份的全场景发布会上,推出了“墨水屏平板电脑”MatePad Paper,这是一款采用“墨水屏”技术的“平板电脑”,在电子书似乎“过气”的今天,华为推出这样一款售价2999元起的墨水屏产品,究竟有何用意?
电子书|2022年了 我们真的还需要“墨水屏”吗?墨水屏≠电子书
文章图片

我觉得我可以算是“准花粉” 。为健康和续航买了Watch GT 3,为了外出听歌方便买了带降噪功能的Freebuds Pro,甚至为替换掉之前廉价的眼镜框还购入了华为和GM联名的眼镜框,而为能够出差办公,最终又购入了华为MatePad Pro 。
作为一名“准花粉”,我自然要详细体验一番 。购买华为全家桶除了品牌“强迫症”外,其实我更看重同一品牌“互联”操作的便利性,通过鸿蒙系统的“流转”优势以及多屏协同,确实在一定程度上能够避免重复劳动,让部分使用场景效率得到提升 。
电子书|2022年了 我们真的还需要“墨水屏”吗?墨水屏≠电子书
文章图片