商务笔记本|为什么国内，不能搞一个“Google Play”，减少流氓安卓APP？戴尔latitude

文章图片

【商务笔记本|为什么国内，不能搞一个“Google Play”，减少流氓安卓APP？】

众所周知，国内在销售的所有安卓手机，搭载的系统都是基于谷歌的AOSP项目进行修改的，比如小米的MIUI ，之前华为的EMUI ，三星的ONEUI ，魅族的flyme ，还有VIVO、OPPO等都是如此。
而国内销售的安卓手机，也不带谷歌的GMS ，也不带谷歌的Google play这个应用商店，大家要么用手机厂商的应用商店，要么使用第三方商店。

而与国内安卓手机不同的是，国外销售的安卓手机，一般都是内置谷歌的Google play这个应用商店。
不黑也不吹， google play这个应用商店上的APP ，由于谷歌都会审核，相对更规范一点，流氓APP也少一些，不像国内安卓生态一样乱相，各种流氓APP太多了。
也正因为如此，所以很多人都吐槽，不说国内用不用“Google play”的问题，为什么国内就不能搞一个类似于“Google play”这样的统一的，权威的应用商店，以减少流氓APP？

事实上，过去的这几年，很多厂商都想搞一个类似于\"Google play\"这样的应用商店出来，众多的第三方商店，就是这么诞生的。只是在强势的手机厂商面前，各种第三方应用商店，都拼不过手机厂商。
由于应用商店是个香饽饽，可以通过游戏、广告、发行等来赚钱，所以手机厂商们也都是自己搞自己的，不让这块肥肉给别人吃了，小米、华为、OPPO、VIVO、魅族……每一家厂商，都有自己的应用商店，并且相互数据是不通的。
这就造成国内的应用生态是割裂的，比如你推出一个APP ，可能得到各大手机厂商的应用商店都要上架一遍，还要上架众多的知名的第三方应用商店，否则就无覆盖到足够的用户群体。

所以谁也当不成带头大哥，谁也不会服谁，都是想要自己赚钱，所以搞不出一个统一的、权威的“Google play”出来，这也就给流氓APP提供了机会了。
因为应用商店数据不通，所以很多的用户，都会允许安装第三方商店下载的，或者自己直接下载的APP ，这样权限控制、管理就不严，审核也不可能到位了。
所以归根到底，还是利益问题，因为应用商店是能够赚钱的，手机厂商们谁愿意放弃它，让其它厂商来做呢？