然而这只是屡教不改 ， 上面我们提到的两次事件 ， 其实就涉及到了美团平台的三个利益相关方 ， 即美团、商家和骑手 。
可以看到 ， 这其实是三个独立的主体 ， 骑手这个利益主体是亏钱的 ， 没有理由让商家这个利益主体来“买单”吧？
此类问题两年前就有所发生 ， 但是还有一位北京律师发文 ， 不能把佣金和骑手成本混为一谈 。
而这次王兴再次发布此类言论 ， 被网友称为屡教不改也算恰当 。
写在最后
总结来看 ， 美团方面应该还是没有在配送环节解决成本问题 ， 但是不能“拆东墙补西墙” ， 这不是解决问题的方法 。
【天风国际|美团王兴再上热搜，网友：屡教不改】不仅如此 ， 这种话说多了 ， 其实我们反而对美团的实力产生了质疑 ， 对此大家怎么看呢？我们评论区一起聊聊 。
- 美团|美团因“二选一”垄断行为被罚34亿元！
- 美团|淘宝客营销推广方案分享，推广有何技巧
- 网信办|京东长枪，美团短刀
- 华为鸿蒙系统|鸿蒙系统国际化柳暗花明，在俄罗斯市场要被美国硬生生推上位？
- 美团|2022年互联网，十大品牌榜中榜。榜二‘大哥’阿里巴巴
- 美团|营收增长56%，净亏156亿，美团的财报透露了什么秘密？
- 美团|年亏156亿，美团开始“猫冬”
- 美团还在惦记垄断？对商家暗箱操作，逼着商家拒绝饿了么
- 美团|美团还在惦记垄断？对商家暗箱操作，逼着商家拒绝饿了么
- 美团“交卷”，净亏156亿，比扩张更重要的是未来的现金流