spring|华米的AB面( 二 )


根据华米此前发布的财报 , 在过去的8个财季里 , 该公司的单季出货量增速已由2020财年Q1的35.71%跌至2021财年Q3的-37.74% , 且其最新财季延续了这一负增长势头 , 为-37.59% 。

而出货量增长率减少 , 带来的直接结果是华米营收增速的下滑 。
根据已公开的财报 , 最近8个财季 , 华米的营收增速在2021财年Q2达到最高 , 为61.36% , 此后连续两个财季均为负值 , 分别为-28.14%和-15.76% 。

更重要的是 , 华米的季营收增速几乎没能跑赢其同期的营销费用增速 。
据华米此前发布的财报显示 , 最近8个财季 , 除了2021财年Q2 , 该公司的单季营销费用增速均位于营收增速之上 。 其中 , 差距最大发生在2020财年Q1 , 高达110.72% , 最小出现在2021财年Q3 , 达到6.60% 。

换言之 , 如果华米的营销费用保持与营收同样的增速 , 那么其获得的营收数额实际要低于目前已披露的 。 而如果想获得当前的可观营收 , 意味着华米势必要砸更多的市场营销费用 。 所以 , 表面上的自主品牌营收贡献率等数据快速增长 , 并不代表华米的创收能力就很优秀 。
反而因为营销投放力度的加大 , 华米的利润被不断吞噬 。
根据财报 , 最近8个财季 , 华米的毛利润增速在2021财年Q2达到最高 , 为59.06% , 此后两个财季转负 , 分别为-29.63%和-14.41% 。
另值得注意 , 在过去的8个财季里 , 华米的毛利率一直偏低 , 最小为19.01% , 最大不超过23% 。

而表现不佳的不止毛利润 , 还包括华米的净利润 。
据华米此前披露的财报显示 , 最近8个财季 , 除了2021财年Q2 , 其他财季的华米净利润增速均为负值 。 其中 , 最低净利润增速出现在2021财年Q1 , 为-310.42% 。
而且 , 在过去的8个财季里 , 华米的净利率一直处于较低水平 , 最高不足6% , 最低下探至-3.49% 。

此外 , 令华米烦恼的恐怕还有难消除的库存 。
根据华米往期财报 , 截至2020年3月31日 , 该公司的库存金额为7.19亿元 , 而截至2021年12月31日 , 其库存金额已飙至12.49亿元 。

如果把库存看作压力 , 那么库存增加相当于压力增加 。 按照这个逻辑 , 华米库存的激增 , 意味着公司清理旧库存所释放的压力远不及其新库存带来的新压力 。
众所周知 , 作为小米生态链企业 , 华米对小米的出货严格来说是根据小米的订单进行的 , 不应该存在对小米业务上的大规模、长时间的库存 。 据此分析 , 造成库存的多半是华米的自有品牌 。
事实上 , 库存超过一段时间之后就要进行减值 , 因为超过时间的库存产品必须低价处理 , 而中间的损失就一定要计入资产减值损失 。
除了难消除的库存 , 华米也面临现金流吃紧的窘境 。
根据已公开的财报 , 截至2020年3月31日 , 华米持有的现金及现金等价物为25.28亿元 。 仅时隔一年零九个月后 , 公司的这一数值便被更新为14.68亿元 , 缩水了41.93% 。

3、华米面临的六大难关除了上述多项财务指标出现的问题 , 华米以及所处的智能可穿戴设备赛道正面临诸多行业性挑战 。
首先 , 华米正遭遇ICT产业(ICT , 即信息与通信技术)巨头们的挑战 。 这些“巨头”既包括华为、小米等国内厂商 , 也包括苹果、三星等国外厂商 。 而上述巨头除了拥有技术和渠道方面的优势外 , 还拥有极强的用户优势 。
“毕竟 , 智能可穿戴设备的用户跟此前的通信、手机类产品用户重合度较高 。 ”钉科技创始人丁少将向「子弹财观」表示 。

图 / 摄图网 , 基于VRF协议