抖音|被立案调查,烧掉100多亿,叮咚买菜路在何方?

抖音|被立案调查,烧掉100多亿,叮咚买菜路在何方?

文章图片

抖音|被立案调查,烧掉100多亿,叮咚买菜路在何方?

文章图片




文/王俊良
【抖音|被立案调查,烧掉100多亿,叮咚买菜路在何方?】编辑/大风
因为一则通告 , 叮咚买菜再度陷入舆论危机 。 前段时间有媒体报道称 , 在叮咚买菜位于北京的前置仓内 , 存在死鱼冒充活鱼、更换过期标签等问题 , 3月17日 , 北京市场监管局官方通报:已对叮咚买菜启动调查 。
消息一出 , 叮咚买菜当天的股价直接就暴跌超过20% 。 而在上市之后的9个月时间 , 叮咚买菜的股价一直处在这种“跌跌不休”的状态 , 由发行时的23.5美元跌到如今的3.79美元 , 市值缩水超83% 。
事实上 , 食品卫生可能只叮咚买菜背后经营问题中的冰山一角 , 它还有很多其他困扰 , 比如说 , 至今还没有实现盈利 , 全靠资本输血 。
根据公开资料显示 , 叮咚买菜2019年、2020年 , 净亏损分别为18.7亿元、31.8亿元;而2021年前三季度就亏损了51.1亿元 。 不到三年的时间 , 叮咚买菜就已经亏了超过100亿元 。
如此巨大的亏损 , 一方面是与叮咚买菜的“前置仓”模式 , 而另外一方面 , 也是因为它的花钱大手大脚 , 过度营销 。
传统生鲜电商的供应链模式 , 是在郊区租一个仓库 , 等用户下单后 , 先从仓库发货到附近的服务站 , 再由快递小哥从服务站出发送货上门 。而叮咚买菜采用的前置仓 , 则是在市里直接设立仓库 , 配送周围三公里内的用户 。 这么做确实给用户带来便利了 , 但是相应的成本也就上去了 。
据东北证券的研报表示 , 前置仓模式由于成本高 , 需要单量及客单价这两个数据都高 , 才能实现盈利 。就拿一个300平方米的前置仓举例 , 配送一单的成本在在10-13元左右 。也就是说 , 在客单价60元、毛利率20%的情况下 , 单个前置仓的单量需达到1000单才能实现盈利 。 而 叮咚买菜去年第三季度财报显示 , 该季度毛利率仅为18.24% , 再加上此前招股书公布的客单价57元 , 至今叮咚买菜大部分城市的前置仓仍未实现盈利 。

想要实现盈利 , 就得提高客单量 , 而想提高客单量 , 就得获取更多新用户 。 而拉新恰恰是叮咚遭遇的另一个痛点 。
目前 , 叮咚买菜主要的拉新方式是地推和线上广告 。 地推是就专门在社区门口设立摊位 , 下载app就送一些菠萝或者牛奶 , 注册成为用户就送108元的红包等等 。 但是 , 这种拉新方法成本极高 , 此前 , 一位生鲜电商平台负责人 , 曾经算过一笔账:按照50元定向成本和三分之一的留存率计算 , 叮咚买菜的拉新成本高达166元 , 是普通的社区店的8倍 。
而花掉了大量资金做的补贴 , 获取到的用户却不是那些核心的高质量用户 , 而是大爷大妈 。 一个小区的老大爷们联手拎走了一箱箱牛奶和鸡蛋 , 这样的场景在这几年叮咚扩张的城市里屡见不鲜 。 而对于生鲜电商平台来说真正需要的用户是80后、90后 , 对他们来说时间才是最大的成本 , 所以愿意花钱买送菜上门的服务 。 盲目大手笔的烧钱能否培养起年轻用户的消费习惯?显然不能 。


“烧钱起来的都是伪需求 , 这是2018年 , 朱啸虎曾经评价滴滴的一句话 , 朱啸虎投资滴滴的时候是2012年的冬天 , 那年冬天北京下了三场雪 , 每下一场雪滴滴用户数就翻一倍 , 这完全靠刚需自然增长 , 不是靠补贴的 。 ”