一篇关于黑洞存在与否的质疑与回应
在我一篇关于黑洞的科普文评论区里 , 一位网友提出的观点 , 我觉得挺有意思 , 回应了一下 , 整理发出来:
文章图片
【网友】我认为根据广相所预言的黑洞不存在!
一、黑洞是广相的一个解 , 广相既错 。 时、空不具物质属性 , 根本不会变化!欧洲对撞机上的试验证明空间只有三维平直空间!
【我】1哪次实验证明的?
【网友】二、质量以物质为基础 , 物质化为无形了 , 哪还会有质量 。
【我】2质量和能量等价 , 有能量跟有质量一样 , 弯曲的时空里有能量 。
文章图片
【网友】三、黑洞中心所谓奇点 , 是无任何物理定律可支持的空中楼阁!
【我】3奇点有未知的物理定律 , 物理定律本身就是特定物理条件下产生的 , 宇宙大爆炸初期的物理定律跟现在都不一样 。
【网友】四丶大恒星耗尽能量 , 并炸成星云 , 根本没有足够的质量形成所谓的黑洞!所谓向内爆炸 , 只可能是破坏微观结构 , 炸的更碎而已!欧洲对撞机撞了半天 , 说要撞出黑洞 , 结果一个黑洞也没撞出来!到是把物质撞的更碎了!
【我】4大质量恒星没有能量能把简并态核心炸开 。 强子对撞机的对撞能量远不足以撞出黑洞 , 还差n个数量级 , 嚷嚷能撞出黑洞的都是一些未经证实的理论 , 撞不出只能证明那些理论错了 。
【网友】五、如真有黑洞见啥吃啥 , 吸收了这么多能量 , 要是有也早就炸开了!还能连光都不发!?
【我】5吃过程中的黑洞会发光 , 黑洞不会吃太饱而爆 , 越吃只会越难爆 。
【网友】六、我认为大质量不应是阻挡光(电磁波)发出的理由!现在的‘波粒二象说’ , 我认为是不对的 。 因为在'二象说’的基础上对双缝试验给出的解释:有唯心因素、难以统一、并且令人匪夷所思!我认为大质量物体周围不会排斥真空场介质的存在!
【一篇关于黑洞存在与否的质疑与回应】【我】6你认为没用 , 另外黑洞不是阻挡光 , 是弯曲了光的路径 , 使视界上所有方向都指向黑洞内部 , 这是一种几何结构 。
【后记】
我支持质疑 , 质疑是科学精神的一个重要组成部分 , 我自己也常常对所获得的信息和知识保持质疑 , 所以这篇回应我仅是客观讨论 。
文章图片
我是星宇飘零 , 关^_^注我 , 也欢迎关^_^注同名~公~众~号~和你分享更多有趣科学知识 。
(以上图片来源于网络 , 如有侵权请联系删除)
- 关于ICT产业,俄罗斯宣布新消息,诺基亚、爱立信谁也逃不掉
- 以太坊|关于以太坊2.0看看豪微技术的解读
- 天宫“课外班”:这些关于航天员的流言,都是真的吗?
- 邬贺铨院士关于6G的十点思考
- 本文转自:北青网下面这一篇报道|胶带解开指纹锁?记者实验有“意外发现”
- 音箱|做小米智能家居,选购小爱音箱,看这一篇就够了!
- 苹果|关于苹果屏下Face ID何时实现,这篇推文进行了比较客观的介绍
- 黑匣子|发现黑匣子现场画面曝光 损毁严重:10个关于东航失事飞机最新消息
- 本文转自:不止于声来源:人民日报微博|这些关于MU5735的说法都是假的
- |自媒体人,具备这8种能力,写一篇文章也能写出爆款