中芯国际还撑不起“中国芯”( 三 )


但在财报中,FinFET/28nm未分开的数据,为14nm、28nm产能营收增加了“神秘感” 。显然,中芯国际14nm的量产,并不意味着该产业线已成熟 。曾经三星在3nm/4nm/5nm节点的芯片制程被批准用于为三星以及第三方芯片设计公司量产,之后却出现了良品率极其低下的情况,交货时间不断延后,为高通代工的骁龙888发热现象严重 。有消息称,高通预计与2022年12月底发布的骁龙8Gen2旗舰芯片,其代工权将重新给到台积电 。
而14nm与5nm相比中间相差至少3代,保守估计是5年以上的差距 。
中芯国际还撑不起“中国芯”
文章图片

图3:各公司在关键技术节点的量产时间对比 图片来源:中芯国际招股书
不久前大唐控股与中芯国际签订了为期三年的35亿元大单,合作交易限额提高到了1.81亿美元、1.82亿美元以及1.87亿美元,但这无法证明中芯国际具备了强大的技术实力 。除了大唐电信是中芯国际股东之一外,大唐电信所从事的通信、集成电路等领域,所需要的工艺侧重于成熟(低)制程 。
虽然眼下市场紧缺的并非先进制程芯片,但28nm及以上制程的短缺,早晚会随着各代工厂的增产而消失,为了长期的发展,中芯国际对先进制程的攻关迫在眉睫 。
芯片制造业没有“弯道超车”
国内半导体行业可以说“输在起跑线”上,但寄希望于“弯道超车”并不现实,甚至会因为投机主义而导致事倍功半 。芯片制造是循序渐进的过程,每一次的突破都是建立在上一次的基础之上,芯片的隔代升级虽然提升了进程,但却会对芯片的稳定量产埋下隐患 。孙永杰表示,当前国内半导体行业应放下浮躁,脚踏实地 。
上过巅峰又跌到低谷的武汉弘芯就是一个反面例子 。武汉弘芯于2017年成立,投资额高达1280亿 。作为半路起家的半导体企业,野心勃勃,上手就主攻14nm芯片,紧接着又将目标瞄准了7nm工艺,甚至一度从台积电抢人,还要求芯片产能达到3万片每月,但仅仅过了4年,武汉弘芯就陨落了 。
中芯国际虽然是我国目前最重要的芯片制造企业,但受制于人事变动,其发展也是磕磕绊绊 。早期中芯国际与台积电的专利案件,让中芯国际付出了惨重的代价,2009年张汝京离职后,中芯国际内部又出现了股权之争 。在董事长江上舟带领下,中芯国际组建了新的领导班子,由王宁国接任中芯国际执行董事及CEO,杨士宁出任COO 。2010年,长期亏损的中芯国际首次全年盈利 。
但2010年8月,大唐电信增资1.02亿美金,成为中芯国际最大股东,并表现出对中芯国际强烈的控制欲 。在2011年6月举行的股东大会上,因大唐控股反对,王宁国落选执行董事,王宁国和杨士宁间的矛盾激化,在一份有关杨士宁“涉嫌逃税”的内部审计文件流传出来后,两人相继离职 。
之后中芯国际的技术陷入停滞,直到2017年梁孟松到来,在他和他庞大的工程师团队的努力下,中芯国际的技术才突飞猛进,次年就宣布完成了14nm芯片研发任务,2020年底又宣布完成了7nm芯片的任务 。但梁孟松与蒋尚义也存在矛盾,直至2021年11月11日,蒋尚义离职,两人间的争议才画上句号 。
芯片制造业作为重资产行业,具有高投资,周期长、回报率低等特点,为推动国内半导体行业发展,近年来政府对相关企业进行大规模补助 。比如中芯国际在2017年至2019年,分别获得政府补助10.23亿元、11.06亿元、20.39亿元 。
在相关政策上,2020年国务院发布了《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》,国家鼓励的集成电路线宽小于28纳米(含),且经营期在15年以上的集成电路生产企业或项目,第一年至第十年免征企业所得税 。国家鼓励的集成电路线宽小于65纳米(含),且经营期在15年以上的集成电路生产企业或项目,第一年至第五年免征企业所得税,第六年至第十年按照25%的法定税率减半征收企业所得税 。