高通骁龙|全程无波动稳定性接近100%！这就是天玑8100的实力吗？( 三 ) CPU|GPU|芯片

功耗方面，在2K分辨率以及120Hz刷新率下， RedmiK50的整机功耗为4.07W ，功耗还算是比较优秀的。 1.5小时的《王者荣耀》在上述设置下耗费的电量为30%（89%到59%），与功耗水平几乎一致。当然这个续航时间仅供参考，游戏中的不同场景耗费的电量明显是不同的。

就我们实际的体验下来，其实帧率的偶尔波动不看具体数值是几乎体会不到的，卡顿偶尔会有，但对整体局势的影响大不。个人觉得最“致命”的是， RedmiK50在游戏过程中会强行降亮度，要知道这时候手机的性能设置都不会吃满，机身温度也非常适宜，根本就不需要降亮度，希望RedmiK50在后续固件中能够优化一下。
重头戏还是《原神》，如今它已经演化成了性能评测中的“标尺” 。我们之前说过， RedmiK50之前的固件版本中只有560p左右的分辨率，如今我们的媒体机以及第一批已经拿到的用户应该都陆续升级到MIUI13.0.5.0版本，在游戏加速中可以将GPU质量更改为“高” ，就能够在《原神》中获得最高640p画质。
在极高画质下对两款手机的游戏表现进行测试，惯例还是先数毛测定分辨率。 RedmiK50为屏幕截图，截图分辨率3200*1440 ，锯齿数量49个，换算分辨率641p；真我GTNeo3为游戏内拍摄图，分辨率为1920*864 ，数出来锯齿是55个，换算分辨率642p ，由于计算分辨率本身存在一定误差，可认为两款手机都为640p分辨率。

RedmiK50的游戏表现显然是有些忽高忽低的，甚至都不能说稳定。平均帧50.5fps ，帧率方差29.5fps ，可以看到整个游戏过程除了前期有一定的稳定性之外，后期几乎就是在三档不同帧率之间来回抖动。为什么会有这样的情况，我们要结合CPU的使用效果来看。

RedmiK50游戏过程中，天玑8100的核心使用效率是一颗大核起作用，另外三颗大核以及四颗小核为正常使用，属于是软件调度中的“1+3+4”三丛集了。这样正好能对应到帧率的表现，当这颗“CPU7超大核”使用率下降，就会出现帧率下降，而使用率提升起来，帧率也会升高。由于目前perfdog没办法记录GPU数据，所以我们暂时无法结合GPU表现一起分析。

不过《原神》本来就是一款更吃CPU优化的游戏，而不是GPU 。在之前骁龙888上GPU都无法吃满，天玑8100不出意外应该也会保持相近的使用率。 CPU频率大核心都保持在2.3GGHz上，小核心保持在2.0GHz上，而此时正面最高温度45.9℃ ，背面最高44.4℃ ，个人觉得频率还是可以再往上走一走，至少在没有入夏时，可以再奔放一些。

极高画质下， RemdiK50的整机功耗为5.63W 。

真我GTNeo3帧率上就要比RedmiK50优秀不少，平均帧更高、帧率更平稳，总的来说只有在最后的5分钟时出现了比较大的帧率波动，在同样640p的画质下，真我GTNeo3的表现更为出色。

但同时带来的，还有机身较高的温度问题，正面最高47.9℃ ，背面最高46.7℃ ，在手上已经有点烫了。

性能调度与RedmiK50相似，依然是一颗大核当做超大核来用，频率更是只有2.2GHz左右，其它几颗核心保持静默运行。这样来看， RedmiK50无论是使用率还是频率，调度似乎都要比真我GTNeo3更积极，但帧率似乎并没有比真我GTNeo3更好。我们猜测，相较于真我GTNeo3 ， RedmiK50在核心温度上会更高一些，如此一来固件对性能的限制也会更多，只不过这个限制是动态的，并非一成不变。要知道，机身温度过高，有可能是内部的热量都散出来导致的。

功耗只有2.827W ，老实说整机功耗这个水平我肯定是不信的。作为参考的是，真我GTNeo3测试半小时原神的耗电量为17% ，忽视电量比例存在的误差，它用掉了765mAh电量，使用电池恒压3.7V来近似计算，它的实际整机功耗应该是5.66W ，与RedmiK50相近。