高通骁龙|全程无波动稳定性接近100%！这就是天玑8100的实力吗？( 二 ) CPU|GPU|芯片

关键还是在CPU性能上。一颗芯片最主要部分可以分成CPU与GPU ，当然真要加上ISP也行，当然我们知道发哥的ISP确实差了一点意思。 CPU部分我们在GeekBench5.4.1下进行测试，可以看到两款手机的多核性能出现了巨大差异。

单核部分天玑8100的性能显然不是如骁龙888的，骁龙888在同版本的GeekBench中得分往往在1200分以上。当然，对于如今的绝大部分应用来说，这点分数上的差距可能在体验上并不会带来多大的差别，反倒是多核性能，天玑8100可能会比骁龙888有更多的表现。
当然， RedmiK50多核不足3700分，而真我GTNeo3却超过4000分，差距超过300分，这是我们比较难理解的。只能简单理解为，真我GTNeo3的多核调度更积极一些，难不成是软件的针对性“优化”？
GPU单论跑分成绩来说，天玑8100的峰值性能比起骁龙888还略有不如，因为去年骁龙888机型在3DMarkWildLifeStressTest这项长达20分钟的压力测试中，得到的成绩峰值一般是6200左右。虽然在安兔兔中我们看到天玑8100的GPU得分与骁龙888相近，但不排除软件的影响。

但细心的朋友可能已经发现了， RedmiK50与真我GTNeo3的天玑8100稳定性都十分出色。整体来看， RedmiK50的峰值性能对比另一款手机相对较高，但稳定性“仅有”92.7%；而真我GTNeo3的峰值性能仅有5400分左右，但稳定性接近99%……
纵观在过去几年我们测试过的手机中，只有两款手机有这种效果：一是对性能做了严格限制的小米11系列，稳定性接近100%；二是开启低电量模式的iPhone13ProMax ，峰值性能更高、稳定性稍低但也足够带来良好的使用体验。
不过真我GTNeo3在压力测试下的成绩并不算稳定，比如我们随后测试的一次成绩，峰值性能没变，但是稳定性却只有60%出头。很明显，在真我GTNeo3的固件中，对核心温度还是有比较严格的限制，一旦内部积热超过限度，就会触发降频。所以GTNeo3前期的性能平稳，后期呈现出一起一伏的状况，在低频下运行一次温度回归正常，分数拉升，随后积热又下降，如此往复。

测试的时候重庆室温已经开始慢慢升高，有26℃左右了，当然我们现在也没有足够的条件去模拟夏天室外30℃+的高温使用环境，就体验来说，天玑8100的稳定性在合适的调教下，已经能够表现出极高的稳定性和较强的性能，综合体验比骁龙8甚至天玑9000更好。
游戏体验很好，但槽点也有
【高通骁龙|全程无波动稳定性接近100%！这就是天玑8100的实力吗？】费劲心思地测试手机芯片性能，目的还是能够在游戏中获得较好的体验。测试游戏我们一般会选择《王者荣耀》《和平精英》与《原神》三款游戏，这三款游戏是目前热度最高、玩家人数较多的主流手游，在体验上比较有代表性。
没想到最先开始测试的《和平精英》给了我们当头一棒。无论是RedmiK50还是真我GTNeo3 ，都不支持该游戏60帧乃至以上的帧率模式，甚至连画质的支持效果都非常差，感觉还不如一款千元机。如果是一款手机我们可能会以为是厂商偷懒，结果两款机型都没适配，看来是芯片的适配进度比较慢。
但《王者荣耀》似乎并不是这样的情况， RedmiK50能够开启120帧模式，而真我GTNeo3却依然只有60帧上限，属实是给人整不会了。所以这个环节我们只测试K50《王者荣耀》的效果，开启睡眠反射和抗锯齿，平均帧118fps ，有一次比较明显的卡顿，整体帧率在部分时刻（主要是团战）有小幅波动，整体较为平稳。

就使用率和频率方面， RedmiK50四颗大核都没有特别突出的表现，整体维持在一个较为稳定的使用率上，大核频率也是保持在2.35GHz左右。