软件|大疆事件敲响警钟！高度依赖美国的工业软件，风险非常大大疆

文章图片

文章图片

这几天，有关于Figma封禁大疆的消息，已经是传得沸沸扬扬了，很多人表示，这次美国又要逼着我们的软件产业进步了，也有人表示，软件封禁这一招，我们根本就不怂。
但事实上，我认为大疆事件给我们真正敲响警钟的是工业软件，目前工业软件，我们是高度依赖美国，如果对工业软件开刀，那么才是真正的麻烦事，比封禁Figma事件大多了。

工业软件其实是几类软件的合称，细分来说的话，按照功能可以分为三类，分别是CAD（计算机辅助设计）、CAE（计算机辅助工程）、CAM（计算机辅助制造）。
像设计芯片的EDA也是属于CAD中的一种。目前差不多所有的工业领域，都需要用到这3大种软件，不管是设计汽车，还是设计飞机，甚至设计火箭，以及设计芯片等等，都离不开它。

但是这么重要的软件，按照2020年的数据，国产软件占全球的份额大约在7%左右，主要由美国垄断，另外法国、德国也比较强。
而这7%的国产软件，更多的还只是小范围的使用，在一些相对边缘化的领域，对国外软件进行补充，无法对国外产品进行替代。
所以，如果工业软件进行封禁，国产软件是非常难顶上来的，这对于国内的工业产业而言，将造成巨大的影响。

那么为何工业软件，国内相对而言这么落后呢？原因在于工业软件，一方面是与工业相结合的，国内的工业发展其实是落后于美国、德国等国的。
另外工业软件需要的不仅仅是编程能力，而是学科交叉整合能力，比如物理、化学、材料学、力学、数字等等的交叉整合，研发一款好用的工业软件出来，都是需要几十年的积累和沉淀。
而在基础科学的研究上，美国、德国等国家本来就强，然后又起步早，所以强者愈强，而后来者很难打败它们。

更重要的是，这个市场规模不是特别大，就拿EDA来讲，全球的市场规模还不到100亿美元一年，本来也就养活不了几家企业，全球又已经有3大巨头了，且这些巨头本身投入又非常大，利润率又不高。
后来者本来规模小，投入少，人才少，怎么可能与这些已经处于顶端的巨头去PK？投入产出根本没法算，所以真的很难追上来。
大疆Figma事件应该是给我们又一次敲响了工业软件的警钟，鉴于工业软件的重要性，也因为有被卡脖子的可能，工业软件的研发再难，我们也得努力，否则后果很严重，你觉得呢？

【软件|大疆事件敲响警钟！高度依赖美国的工业软件，风险非常大】