随着天风国际分析师郭明錤的推文称“Applecar的团队已经解散|苹果造车的纠结与迷思( 二 )


可见 , 苹果对供应链管理是如此紧密完善 , 也对其有严格把控 , 始终占据主导地位 。 但是到汽车领域 , 建立其同样完备的供应链并非易事 。
近期 , “果链”立讯精密与奇瑞汽车宣布合作造车 , 外界纷纷表示有为苹果做汽车代工之嫌 。 但立讯精密的人回应 , 由于涉及到大客户的情况 , 并因为签署了保密协议 , 所以这些信息无法透露 。
另一果链巨头富士康的造车路更早一些 , 作为苹果的紧密代工厂 , 富士康被苹果紧紧牵制 。 在产业转型之际 , 光靠苹果代工业务变得不稳定 。 因而在造车方面做了很多尝试 , 投资拜腾、牵手吉利等 。 3月3日 , 富士康首款电动巴士ModelT交付30到50辆 , 第一批交付用户为台湾地区的高雄客运公司 。
随着天风国际分析师郭明錤的推文称“Applecar的团队已经解散|苹果造车的纠结与迷思
文章图片
随着天风国际分析师郭明錤的推文称“Applecar的团队已经解散|苹果造车的纠结与迷思】既然果链巨头已经在造车的赛道上准备好了 , 那么苹果一旦出车则再次捆绑的可能性更大 。 不过按照苹果的定位 , 对汽车的品质要求不会低 , 换到复杂的汽车生产赛道 , 苹果再想保持“高傲的头颅” , 则对供应链的管理难度会加大 。
行业巨头转型壁垒
八年造车历史 , 至今未出成品 , 这不免让大家都替苹果着急 。
就在苹果踌躇之时 , 国内科技公司造车声势已经铺开 , 百度、华为、小米、360等已经在智能汽车领域中有所行动 , 且近两年就将展示出成果 。
论模式 , 百度选择了与车企合资造车 。
百度与吉利成立合资公司集度汽车 , 并坚持打造从没见过的汽车机器人 。 集度汽车侧成立不到一年的时间里 , 先是公开了软件集成样车SIMUCar , 后将在北京车展亮相首款汽车机器人概念车 。 集度CEO夏一平曾表示 , “集度造的不是传统意义上的汽车或者电动车 , 未来的无人车或者未来的智能车 , 其实本质上就是一个四轮机器人” 。
随着天风国际分析师郭明錤的推文称“Applecar的团队已经解散|苹果造车的纠结与迷思
文章图片
集度汽车机器人概念图
论生态 , 华为选择了借“壳”造车 。
华为的模式即为车企赋能 , 将鸿蒙操作系统贯彻到汽车中去 , 打通华为全场景的生态 , 连接一切家居出行等终端设备 。 华为最新发布的全场景生态 , 从手表到手机到汽车 , 无一不是可以贯通华为鸿蒙系统 , 华为也正是利用这一点将AITO问界M5打造成更具“华为”属性的一款车 , 做到了“同一灵魂 , 不同形态” 。
随着天风国际分析师郭明錤的推文称“Applecar的团队已经解散|苹果造车的纠结与迷思
文章图片
AITO问界M5
最新的AITO问界M5更是华为从研发就开始参与其中 , 是华为与赛力斯合作的第二款车 。
如果说苹果采取与车企共建的模式 , 会不会早就出车了?
就在3月19日路透社报道 , 保时捷CEOOliverBlume在前一天的新闻发布会上表示 , 去年底 , 保时捷的相关人员曾前往美国和苹果公司讨论了合作项目 。 他说:“我们已经有苹果CarPlay功能 , 我们将在此基础上进行扩展……保时捷和苹果合作密切 , 两家公司处于同一频道 。 ”
随着天风国际分析师郭明錤的推文称“Applecar的团队已经解散|苹果造车的纠结与迷思
文章图片
保时捷全球执行董事会主席OliverBlume(左)
由此合作造车的传闻再次兴起 , OliverBlume则接着表示:“现在对未来的合作项目作出决定还为时尚早 。 ”据悉 , 双方的合作更可能是集中在软件项目上 。
车云小结
苹果的骄傲不无缘由 , “一入苹果深似海”正是源于其强大的生态系统 , 极致的用户体验 。 但在最复杂的智能终端——汽车产品上 , 苹果却显得踌躇不前 。