软件|全球三大EDA工业软件，背后均为美企？倪光南的建议太对了芯片|倪光南

文章图片

文章图片

目前我国有很多优秀的芯片设计厂商，不过设计芯片使用的工业软件却来自国外。这种情况下对方完全可以决定是否继续提供工业软件使用授权。那么工业软件究竟有多重要？国产工业软件该何去何从？软件APP大家再熟悉不过了，每天都会在手机，电脑上打开各种软件，用于解决各类需求。或是聊天，或是娱乐，又或者是进行办公作业等等。但是在工业项目领域使用的软件和日常所用的应用是完全不同的。从事设计绘图的人肯定了解CAD ，这是常见的计算机辅助设计软件。除此之外在芯片设计领域， EDA更是不可或缺的，主要用于芯片的功能设计，验证，布控版图等等。

但全球市场份额占比最高的三大EDA工业软件，其背后都是美国公司。掌握芯片设计能力可以说是自己的技术，但工业软件掌握在别人手里，自己的技术还能不能发挥出来就是另外一回事了。就好比一个编程能力高超的程序员，熟练使用C语言， Java和Python等编程语言，可是说到底编程语言是别人的，计算机系统也是别人的，甚至计算机处理器芯片等等都是别人的。

就算掌握这门编程语言，如果别人不提供其它的辅助工具，又能发挥多大的用处。同样的道理，会设计芯片是一回事，能不能打造出EDA工业软件又是另外一回事。也许有人说了，工业软件不就是应用APP吗，自己做一套就行了。道理大家都懂，可很多工业软件都是有完整知识产权体系的，正版的工业软件要获得授权才能使用，规模大一点的公司也没有使用盗版工业软件这一说。

想要开创自己的工业软件，必须绕开国外知识产权体系，重新积累，做到从无到有的突破。工业软件的重要性决定了一些产业发展能不能顺利进行，如果正好在设计一款芯片，突然间国外停止授权，不能使用国外的EDA芯片设计工具，可能这款芯片的设计工作就搁浅了。类似的例子并不是没有，但主要体现在教学上。去年5月份，美国停止哈尔滨工业大学使用MATLAB ，这一款工业软件被国内多所高校采用，主要用于算法开发，电子通信及建模仿真，重要性堪比日常办公族使用的Office 。

【软件|全球三大EDA工业软件，背后均为美企？倪光南的建议太对了】
不过在办公软件起码还有WPS可以替代，但在其它工业软件领域，想要找到所有的替代品就没那么容易了。工业软件又被老美“卡脖子” ，以对方的性子，谁能保证不会有下一次。那么国产工业软件该何去何从呢？中国工程院院士倪光南对工业软件发表过一番看法，称我们的互联网公司在世界上很厉害，可是工业软件很多是空白。对此倪光南给出建议称，要加大力度实现从智造大国向智造强国的转变。这无疑是国产工业软件需要发展的方向，知道存在空白就得弥补空白，找出问题和解决问题都得引起重视。因此化被动为主动才是我们应该做的。