麦芒|苹果Mac Studio 如何与配备齐全的（英特尔）Mac mini 相媲美？电池|液晶显示器|华为

文章图片

我们将新款Mac Studio与Apple目前销售的最接近的机器Intel Mac mini进行了比较。这是一个有趣的比较，显示了Mac系列的发展方向。
Mac Studio具有简洁的线条，内置GPU和前置端口【麦芒|苹果Mac Studio 如何与配备齐全的（英特尔）Mac mini 相媲美？】Mac Studio的推出改变了购买台式Mac的计算。基本型号的表现优于Mac Pro ，但价格却像装备精良的Mac mini。这款设备齐全的型号的价格仅比基本的Mac Pro高一点，但有能力与成本高出六倍的Mac Pro配置相媲美。
虽然我一直想要一台Mac Pro来吹嘘，但它从来没有真正适合我的使用配置文件。当垃圾桶Mac Pro在2013年问世时，我选择了一台设备齐全的iMac（并写了原因）。在2018年，当Mac mini重新设计并具有大量RAM和端口的容量时，我选择购买它，而不是等待预期的即将推出的Mac Pro（并写了原因）。
现在，我们有了新发布的Mac Studio 。对我来说，它检查了所有的方框。它允许大量的RAM ，高速内部存储和大量端口。另外，它没有内置在像旧的27英寸iMac 那样笨拙的显示屏中。我喜欢将显示器与计算机分开，因为我喜欢自定义显示器并将其放在显示器支架上。
在许多方面， Mac Studio与仍在销售的2018年Intel Mac mini的竞争比与目前可用的M1 Mac mini型号的竞争更多。虽然目前的M1 Mac minis是相当不错的机器（我们在最近的升级周期中购买了其中的三个），但它们仅限于16GB RAM ，两个USB C / Thunderbolt 3端口和两个USB A端口。
这可能就是苹果继续销售英特尔Mac mini的原因。它可以配置为比M1少得多的\"迷你\" 。
与英特尔 Mac mini 相比因此，让我们看看Apple Studio如何与Intel Mac mini相媲美。实际上，让我们看看我的配置，看看如果今天购买Mac Studio是否会更划算。

我的英特尔Mac mini及其eGPU 。有点笨拙的组合我购买了最高端的英特尔处理器， 3.2Ghz 6核i7 。 Geekbench的得分将Mac mini中的处理器定为1101 ，用于单核5503用于多核。我们还没有Mac Studio分数，但基本的Mac Studio处理器M1 Max随14英寸和16英寸MacBook Pro一起提供。单核分数为1747 ，多核分数为12232 。除非Mac Studio中的额外热量管理加快了速度，否则我们可以假设这些分数在基础Mac Studio中将是相似的。
在内存方面，我需要一台32GB的机器。这是基于我对工作量的分析。 Intel Mac mini实际上将升级到64GB ，但从8GB到32GB的跳跃是600美元。幸运的是， Mac mini实际上允许用户升级内存（这并不容易，但这是可行的）。
早在2018年，我花了288美元而不是600美元才达到32GB 。今天，您可以以138美元的价格购买同一套Corsair Vengeance SODIMM 。
当然，由于M1是SoC（片上系统），所有的RAM和存储都在芯片内，因此根本无法升级。我怀疑2018年的Mac mini可能是我们将看到的最后一款可升级内存的Mac 。
存储是一个有趣的问题。早在2018年，从256GB SSD存储到1TB的成本为600美元。如今，标准的Intel Mac mini附带1TB ，无需额外存储即可增加成本。
哦，还有一个整洁的选择。只需额外的一百美元，您就可以在Intel Mac mini中获得10GB以太网。
由于我做了很多图形工作，所以我在我的Mac mini上添加了一个GPU 。我花了555美元买了一张蓝宝石Vega 56卡。我把它放在OWC Mercury Helios FX eGPU外壳中。该外壳不再出售，但当时售价为299美元。
我花了1 ， 999美元买了从苹果购买的Intel Mac mini：