麦芒|苹果Mac Studio 如何与配备齐全的（英特尔）Mac mini 相媲美？( 二 ) 电池|液晶显示器|华为

3.2Ghz 6 核咖啡湖 i7
8GB 内存（可使用第三方内存升级）
1TB 闪存
10GB 以太网

除此之外，我在RAM上花了288美元， GPU花了555美元， GPU外壳花了299美元，这台机器的价格是3 ， 141美元。另外，我通过打开Mac添加RAM违反了我的保修。
虽然没有所有相同的部件，但可以从 Apple.com 以1 ， 599美元的价格购买配备相同的Mac mini 。同样的RAM升级现在是138美元， eGPU外壳大约是300美元，使我们的临时总数在没有GPU的情况下达到2 ， 037美元。 Vega 56并不容易获得，我很难找到任何低于1000美元的像样的GPU 。
那么粗略地说，一台带有GPU ， 1TB闪存和10GB以太网的32GB Intel i7 Mac mini无论您现在购买还是购买，都可以运行约3 ， 000美元，就像我在2018年所做的那样。
因此，让我们将其与Mac Studio进行比较配备10核CPU ， 24核GPU和16核Neural Engine M1 Max处理器的基本Mac Studio售价为1 ， 999美元。其中包括32GB RAM和10GB以太网插孔。为了达到我放入Intel Mac mini的1TB存储空间，请再增加200美元。总而言之，这是2 ， 199美元。
基本处理器：我之前展示了Geekbench的数字。 MacBook Pro中的M1 Max在单核测试中比为Mac mini销售的最快的i7快1.58倍。 M1 Max在多核中比i7快2.22倍。而这还只是极客本奇。为M1调优的应用程序的实际性能必将更好。
显卡：没有可怕的GPU外壳，风扇和电源是一个巨大的胜利。也没有四处寻找真正兼容的好GPU 。另一方面， Apple Insider确实认为M1 Max 32核GPU（比我上面指定的多8个内核）与我一直用作eGPU的旧蓝宝石Vega 56视频卡相当。
公羊：较旧的英特尔 Mac 迷你版上的 RAM 可以升级。在Mac Studio上没有机会。基于M1 Max的低端Mac Studio和i7 Intel Mac mini都可以升级到64GB 。 M1 Ultra Mac Studio可以升级到128GB ，但这是一个更昂贵的扩建。
10GB 以太网：按照规范， Intel Mac mini和Mac Studio都支持10GB以太网。这是Intel Mac mini上的额外成本项目，并且在M1 Mac mini的操作中完全缺失，但它已作为Mac Studio的标准设备回归。
港口：英特尔 Mac mini 支持四个 Thunderbolt 3/USB C 端口、两个 USB A 端口、一个 HDMI 端口、一个以太网端口、HDMI 和一个 3.5 毫米耳机插孔。低端Mac Studio在背面具有相同的端口阵列，除了以太网端口默认为10GB ，并且Thunderbolt端口是Thunderbolt 4而不是Thunderbolt 3 。低端Mac Studio通过两个USB C端口和正面的SDXC卡插槽将其提升。
Mac Studio在几乎所有指标上都比Intel Mac mini更好。正如我所说，我不是在比较M1 Mac mini ，因为与Intel Mac mini或Mac Studio相比，它只是一个婴儿。
Mac Studio比装备精良的Intel Mac mini更容易配置，特别是如果你想要更多的RAM或GPU 。将 RAM 和 GPU 添加到 Intel Mac mini 涉及不同程度的硬件手术，无论是在 Mac 本身还是在扩展机箱上，此外，过去和现在都存在兼容性方面的麻烦。
Mac Studio占用的空间比必须具有外部GPU的空间要少。它前面有端口，供真正需要完成工作的人使用。它在计算任务中速度更快，与 GPU 性能相当。它更便宜。
请记住，我们还没有谈论Mac Studio选项的顶级产品。如果你想花更多，你可以得到更多。在性能改进方面，英特尔Mac mini无处可去。您无法投入更多的处理器功率，也无法真正将 GPU 扩展很多，或者会遇到兼容性问题。但Mac Studio可以扩展到M1 Ultra 。
只有一件事：Mac Studio没有英特尔处理器或PC GPU 。虽然 Parallels 和其他公司正在尽最大努力在 M1 上运行一定程度的 PC 功能，但 Steam 游戏在 M1 上与在以英特尔为中心的平台上不一样。随着时间的推移，这可能会有所改善，但现在，这有点令人失望。