什么和什么是论据的两种基本形式,论据和论证方法的区别？

【什么和什么是论据的两种基本形式,论据和论证方法的区别？】短文的结构，简单来说常见的有：并列式、总分式、对照式与递进式。
1、并列式：文章各部分的内容没有主次轻重之分。例如培根的《轮读书》，三个部分分别谈到了读书的目的、读书的方法、读书的好处，就是采用并列的结构。
2、总分式：先总述，再分说。这种关系还可以演变为“分—总”或“总—分—总”的结构方式。例如《应有格物致知的精神》一文采用的就是“总—分—总”的结构：先总说“格物”“致知”就是指现代学术的基础，即实地的探察，也就是现在所谓的实验。然后先儒家对“格物”“致知”意义的曲解和对“格物”“致知”精神的埋没；再阐述科学发展为什么需要“格物”“致知”的精神。最后从正反两个方面总结“格物”“致知”精神的重要性。
3、对照式：文中两部分内容或进行对比，或用这部分内容烘托另一部分内容。例如鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗》一文，前一部分反面批驳了敌论中的论据不能证明论点，即中国人失掉的是“他信力”，发展的是“自欺力”，而不是“自信力”直接批驳了敌论；后一部分从正面列举事实，提出正确的论点，我们中国人没有失掉自信力，间接地批驳了敌论。
4、递进式：文章几部分内容逐层深入。例如《不求甚解》一文，先从“不求甚解”一词的来历谈起，分析了陶渊明的读书方法，首先要“好读书”，二是主张读书要会意。再从正反两个方面举例说明，读书应当重在读懂书本的精神实质，而不是寻章摘句。最后进一步从正反两个方面论证了读书“不求甚解”的重要性。

文章插图
论据和论证方法的区别？
论据：逻辑学指用来证明论点的判断。论证：用论据证明论题的真实性，根据个人的了解或理解证明。二者区别主要在于：
一、指代不同
论据：是议论文中用来证明论点的事实和道理的依据。
论证：是指阐述自己的观点后，对其加以证明，使自己的观点有了一个证实。
二、作用不同
论据：是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力。
论证：是一种从材料到观点，从个别到一般的论证方法，是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
三、方式不同
被长期实践证明和检验过，包括经典性的著作和权威性的言论，以及自然科学的原理、定律、公式等。
论证：运用真实、可靠，有代表性的事例证明论点，具体有力地证明了中心论点，增强文章说服力，趣味性，权威性，让文章浅显易懂。