芯片|态度反转？美芯片巨头摆明立场，中国院士的警告该重视了英伟达|ARM|it芯片

我们有句古话叫强强联合，本意是说两家实力相当的企业将劲往一处使，就能探索出更大的商机和利益空间。然而在华为出海受到无端打压之际，我们才意识到，所谓的强强联合只是一个伪命题。
有的时候你的强大未必会让别人伸出合作之后，反而还有可能被其他国家的企业一致排外，甚至不排除某些企业有意进行布局，意图堵死竞争者的上升通道。为什么会有这种猜测呢，这还需要从一桩并购案说起。
【芯片|态度反转？美芯片巨头摆明立场，中国院士的警告该重视了】
2020年的9月份，美芯片巨头英伟达对外宣布，将用400亿美金的身价从软银手中接下其子公司ARM的所有权，这笔并购一度有望成为半导体行业规模最大的交易。不过，由于此笔交易涉及的业务太广泛，需要的得到很多国家的审批才行，且时间跨度将超过18个月。或许很多人不理解，为何一桩并购案还要得到如此多部门的认可呢？
事实上，在并购前夕，英伟达就是市值最高的半导体公司，而被并购的ARM则是芯片架构领域的绝对王者。这么说吧，芯片架构是芯片行业的基石，不管是苹果还是华为亦或者是高通，它们在设计芯片时，是无法避开ARM的。因此从并购后产生的效果看，英伟达不仅会稳固自身的市场地位，而且还会将ARM市场的主动权握在手中。

原以为这是英伟达的优势，却没成想这却成为英伟达并购的最大阻力。公开资料显示，在并购消息传出后，英国方面便感受到了压力，并于去年4月份开启了专项调查。此后，美联邦贸易委员会也盯上了英伟达并购ARM的案件，要求对此笔交易进行否认。随即有外媒便指出英伟达方面有意放弃交易的继续进行。

可是让人意外的是，在放弃的消息还没发酵几天，英伟达方面的态度就再度反转了，它们再次表明立场，表态说将继续持有在最新监管文件中详细表述的观点——这项交易将为加速Arm并促进竞争和创新提供机会。这就比较让人疑惑了，为何监管部门认为并购是打破市场公正性，而英伟达却说是竞争和创新呢？
其实站在不同的角度，对于英伟达的并购就有不同的见解，比如中国院士倪光南就曾道出这件事的关键所在。他表示，世界上主要有两大架构，一类是英特尔，一类是 ARM 。 ARM原来是英国公司，后来日本控股了，现在美国已经拿到70%的控制权，如果并购ARM成功，肯定是对我们非常不利的。

说实在的，倪光南院士的话句句在理。如果两大架构都被美企掌握，那么在芯片架构行业可能又将成为下一个操作系统，以后被掐脖子就太容易了。要知道，现在华为的鸿蒙系统难有出头之日，一方面是用户基数弱，另一方面是因为操作系统都在美企手中掌握，华为很难获得外部援助。