Meta：垄断不了社交，我还不能垄断元宇宙？划重点：1、正如公司新名称所

文章图片
划重点：
1、正如公司新名称所暗示的那样， Meta希望在元宇宙市场取得胜利，就像之前Facebook在社交媒体领域取胜一样。
2、Meta在社交媒体市场失去“相关性” ，这对该公司来说，是一个非常现实的威胁。这也是为什么，潜在的元宇宙监管，而不是社交媒体监管，可能成为Meta更担忧的长期威胁。
在Facebook的广告业务举步维艰的情况下， Meta不得不走上一条有风险、且代价昂贵的道路，即元宇宙。其最近一个季度的财报结果也突显了其迫切性，但面对监管机构的“提前行动” ， Meta这一次还能垄断元宇宙市场吗？
早在2014年，当Meta收购Oculus时，人们还不清楚马克·扎克伯格（MarkZuckerberg）能对这家虚拟现实（VR）头显制造商做些什么。但如今，这些计划已经浮出水面，并成为焦点：Facebook已更名为“Meta” ，不再是一家单纯的社交媒体公司，还是一家元宇宙公司。
该公司进军元宇宙市场的雄心有目共睹。正如公司新名称所暗示的那样， Meta希望在元宇宙市场取得胜利，就像之前Facebook在社交媒体领域取胜一样。
但是，越来越多的监管机构、政治家和维权团体，对Meta的元宇宙计划表示担忧。
如今，一些人担心Meta可能会在元宇宙市场采用同样的策略。对于元宇宙，扎克伯格将其描述为“一个身临其境的互联网。它是一个虚拟空间，戴着AR/VR头显的人们，可以在那里与对方的化身互动，玩游戏，开会等等。
虽然Meta仍处于开发这种“未来派”硬件和软件（使‘元宇宙’成为可能）的早期阶段，但它已经是市场的领先者。有数据显示， 2021年第一季度， Meta的VR头显占整体AR/VR头显设备出货量的75% 。还有报道称， Meta一直在悄悄收购元宇宙领域的公司，去年至少收购了5家AR/VR相关公司。
与此同时，监管机构也开始关注这一问题。今年1月有报道称，美国联邦贸易委员会（FTC）和几个州的总检察长，正在调查Meta是否在AR/VR市场使用垄断做法。
报道称， FTC正在调查Meta收购Within交易，后者是流行的VR健身游戏《Supernatural》的开发商。此外，反垄断维权组织“TechOversightProject”称， Meta正使用“与过去一样的策略来压制潜在的竞争” 。
反垄断监管机构一直认为， Meta是一家无与伦比的社交媒体巨头。但最近几周， Meta遭遇了一系列挫折，让监管机构的这一说法似乎难以站得住脚。 2021年第四季度财报显示， Facebook应用程序的用户增长速度开始放缓，公司股价也因此出现了历史性的下跌，市值在一天内损失了逾2500亿美元，创下有史以来最大的单日跌幅。 Meta高管将其归咎于来自TikTok的竞争，后者备受年轻用户的欢迎。
Meta在社交媒体市场失去“相关性” ，这对该公司来说，是一个非常现实的威胁。这也是为什么，潜在的元宇宙监管，而不是社交媒体监管，可能成为Meta更担忧的长期威胁。因此，在Meta需要重塑自我才能取得成功之际，这可能会拖累公司的发展。
对用户来说，要考虑的另一个问题是：谁将控制元宇宙。许多领先的技术专家表示，元宇宙的兴起类似于移动互联网或互联网本身的发明。如果这个新的替代产品（元宇宙）真的如此强大，那么无论谁控制它（Meta、其他几家大型科技公司，或一些小型公司），都可能成为未来的科技巨头。
目前还不清楚， Facebook是否会垄断元宇宙，因为元宇宙还没有完全存在。当前仅存的AR/VR生态系统，也只是支持元宇宙众多技术中的一部分。有报道称，苹果和谷歌正在研发可以与MetaQuest竞争的头显设备，而微软和索尼等其他主要参与者，也在扩大现有的AR/VR产品线。例如，微软近期斥资687亿美元，收购了全球最大的游戏公司之一“动视暴雪” ，这笔交易可能会对元宇宙的发展产生重大影响。