索尼|聊聊电视画质:这么多电视厂商,谁的技术最强?可不止大法( 五 )


不过LG自己在降噪技术部分的确是有独到之处 , 这几年画质芯片也比较突出降噪功能 , 按照LG的说法是四重降噪 , 我们自己试过LG的电视 , 在降噪部分的确做得很好 , 让一些低画质的视频显得很干净 , 不过过于干净也容易丢失一些画面的细节 , 从而破坏实际的观感 , 我们一般都建议用户在观看视频的时候将降噪这样的功能关闭 , 免得消磨掉画面本有的特质 , 但如果仅仅从技术角度考虑 , LG这部分的确有点意思 。

总的来说 , LG和三星的画质技术都是过硬的 , 但是也都有各自的一些不足之处 。 对于一般用户来说 , 这些都不是问题 , 但是对于发烧的影音玩家而言 , 可能这些问题就会在购买时产生心理上的某些偏差 。 当然平心而论 , 如果不考虑看片而是玩游戏的话 , 那三星和LG可能更适合玩家 , 因为两者在HDMI 2.1接口上的表现都更完美 , 也不像其他安卓电视那样在VRR上出现各种问题 。
国内厂商:海信和TCL相对更好说完了海外的几个知名品牌 , 再来聊聊国内的电视厂商 。 其实国内电视厂商有几家在画质技术部分都是相当有能力的 , 这里面包括了老牌的电视厂商 , 也包括了一些这两年才开始涉足电视产业的品牌 。 我们先来说说两家老牌的国内电视厂商 , 海信和TCL 。

海信实际上前几年还没收购东芝的时候 , 已经开始在画质技术部分发力 , 过去大家都差不多的水准 , 但是这两年海信一下就把其他厂商甩在了身后 。 这里面当然有海信自己研发的实力增强 , 但收购东芝带来的好处也是不言而喻 。 现在东芝和海信两个品牌 , 在高端电视上 , 其实共享了很多资源 , 比如东芝的画质技术很多就放在了海信电视上 。
东芝高端电视的画质引擎叫Regza Engine Cloud PRO , 除了用超分辨率技术提升画质外 , 还采用了最新的AI技术 , 如根据观看环境的亮度和色温自动调整到合适的画质 , 相比过去大大提高了处理能力 。 另外这个引擎通过从云端获取每个视频的类型和内容的画质特征 , 针对正在观看的内容使用适当的参数进行AI处理 , 从而实现高清和逼真的高画质 。 东芝的电视技术在世界上也是能排上号的 , 长期和松下、索尼在日本本土争霸 。 从国内引进的型号来看 , 东芝的画质技术很全面 , 即使是低画质的流媒体也能做到很好的优化效果 , 就是被海信带坏了 , 广告有点多……不过东芝的高端电视在画质上并不输给索尼、LG等产品 , 这一点还是要值得我们肯定的 。

海信自家的画质芯片叫海信U+超画质芯片 , 是国内少有在电视中搞一些画质名堂的品牌 , 虽然我们怀疑海信这画质芯片实际上就是从东芝的画质芯片演化而来 , 但我们没有证据……不过这两年海信的中高端电视画质提升很大 , 基本上超过了国内其他品牌 , 你要说和收购东芝没有关系 , 这我们是不信的 。 在技术特点上 , 海信的U+芯片 , 实际上和东芝也比较接近 , 包括AI和云处理等等 , 只不过海信的OLED电视较少 , 很多地方要针对控光做一些调整 , 但无论是细节呈现、明暗环境处理 , 海信在国产电视品牌上现在是没有对手 。
目前海信的高端LCD电视 , 基本上可以和索尼的高端电视媲美 , 当然海信堆料更多 , 背光分区更多 , 价格甚至还更贵一些 , 不过也大概和索尼打个平手 。 考虑到索尼的背光分区更少 , 价格也更便宜一点 , 所以从这个角度来看 , 索尼至少在LCD部分的画质优势还是很明显的 , 用更少的成本创造出差不多的画质 , 这的确也比较说明功力了 。 不过我们对海信未来在画质技术上的发展还是抱有信心 , 只不过也希望海信除了普通LCD之外 , 也能在其他类型的电视上多下一些功夫 , 比如Mini LED电视以及OLED电视 。