索尼|聊聊电视画质：这么多电视厂商，谁的技术最强？可不止大法( 四 ) 松下|芯片|LG|数码

索尼大家比较熟悉，松下自己设计的电视国内买不到，那么飞利浦呢？飞利浦只要是OLED电视，肯定都会搭载最好的P5 AI芯片，如果是LCD电视，那么9XXX和8XXX系列这类中高端产品，也会有P5芯片，只不过9XXX会用到P5 AI引擎，而其他最多也就是P5引擎了，不带AI功能，至于更低的型号就没有太大必要买了！
韩系双雄：三星和LG风格各不相同韩国两家电视厂商，也就是三星和LG ，这两个厂商自然也有自己的画质技术。实际上韩国早前主要是卖面板的，自己的电视虽然销量也不错，三星都连续十六年成为全球第一电视厂商，但要说基础硬件之外的画质技术，韩国人是比不过日本欧洲的。只不过这十年来， LG和三星多少算是追赶了上来，没啥黑科技但是都比较扎实，同时也算有自己的风格特点。当然自己卖了这么多年面板，自己又做电视，要是在画质技术上没啥发展，这也说不过去。

三星现在的4K处理器都包含了三星自己的量子点4K画质芯片，这货显然是因为三星采用量子点技术所以才用这样的名字。这里我们就不吐槽三星这个画质引擎取名没有创意了……三星的电视在画面上总是有着很明显的优缺点，在高码率高分辨率视频上，三星电视能展现出非常好的画质水准，特别是画面的灵动性非常突出，尽管我们认为当年索尼的Z9D是画面灵动性最好的产品，但是综合这几年的电视来看，三星在这方面的平均水平很高。
所以如果去商场看展示样机的话，三星的电视往往能在第一眼就能吸引人，亮度高，画面灵动，而且颜色艳丽；但是三星在低码率和低分辨率视频的优化能力就比较一般，相比我们之前介绍的索尼、松下以及飞利浦，在很多时候三星观看流媒体和低分辨率视频的效果，就要差一截了，比如流媒体因为码率不够而产生的色斑、色带等，都会更为明显。另外三星在某些颜色部分，显得过于浓厚，比如蓝色和绿色，但是三星自己的处理能力又不够，就容易导致遇到相应色彩背景糊成一团的问题，需要用户自己动手调教。

另外三星如果开启MEMC插帧技术，在高码率画质下的动态表现是很出色的，但如果关闭MEMC技术以及在低码率画质下，它的动态表现就要差上很多，这方面和索尼、LG、松下等公司有明显的差距。另外三星目前最高端的民用电视也就是Mini LED电视了，不如OLED电视在对比度、和画质细节上那么完美，当然三星自己的背光控制技术有一定功夫，目前在Mini LED电视中，算得上画质首屈一指，就看索尼今年的Mini LED电视会不会在控光部分做得更好了。
LG现在重心都放在OLED上， LCD部分除了Mini LED电视之外，其他几乎可以忽略不计，毕竟LG能成为全球收入第二的电视公司，主要还是靠卖高端产品。现在基本上LG的画质技术都会放在OLED电视上， LG自己称之为α7芯片，高端则是α9芯片，今年应该是Gen5芯片了。相对三星而言，我们其实更喜欢LG的画质风格，这里倒不是说谁的技术或者画质更好，只是从风格而言， LG不像三星显得那么“重口味” ，比较清淡一些。

LG整个电视其实显得相对“平” ，动态比较出色，画面的还原度较高，而且怎么说LG自己也做LCD和OLED面板，当然在细节部分， LG和索尼、松下、飞利浦相比，有一些短板但不明显，除非你拿着两台不同的电视逐帧对比，但在暗部细节和明暗表现上，就算大家都是OLED ， LG似乎还是要逊色一些。不过LG的进步的确很大，可能也是看到这方面的不足，最两年LG的OLED电视明显在颜色过渡上更加平滑，处理低画质视频时更加干净，感觉在低画质视频的优化上已经快赶上了索尼。