索尼|聊聊电视画质：这么多电视厂商，谁的技术最强？可不止大法( 二 ) 松下|芯片|LG|数码

索尼现在一般都把各种画质技术集成在自己的画质芯片中，在2021年之前索尼称自己的画质芯片为X1系列，不同档次有不同的芯片和画质技术。不过索尼这个说法有点混淆视听，因为之前索尼安卓电视其实是单芯片设计，用的是联发科的芯片，只不过把这些技术集成到联发科的芯片中去，到了去年才在联发科芯片之外，单独放进了XR芯片，这样有更好的计算性能，当然也是因为单芯片的确满足不了索尼在功能和画质算法上的需求了。

索尼在画质部分的出色是多方面的，不但那一套关于画面的算法十分优秀，关键在于它的控光技术的确是一流。索尼一个16个背光分区的电视，就能和使用相同面板的64个背光分区其他品牌的电视媲美了，甚至在暗部细节上还要更胜一筹。所以很多时候不少规格党的用户都在吐槽索尼在堆料上太抠，但索尼这就和苹果一样：都这样不思进取了，其他厂商画质还是打不过我……真不怪索尼偷工减料，的确是其他品牌太拉胯。
另外一个典型的例子就是OLED电视。 LG的OLED电视一直以来亮度都很难做得太高，比如去年G1用的Evo面板，峰值亮度不管怎么搞也就会900nits左右……但索尼采用相同面板的A90J ，直接就在极限情况下把峰值亮度做到1200nits了，而像A80J这样的产品甚至都比LG的G1亮度更高，这显然是要在电路设计和功耗优化部分做大量的文章。所以从软硬两方面的水平来看，索尼在画质上限，目前还是毋庸置疑的。

索尼电视一般来说，会比较偏红一些，当然这个可以自己校正，也能抄一下海外评测媒体的作业来进行修正，这也是索尼电视的老传统了。至少在国内，用户如果想要购买一款同档次电视下画质出色的产品，索尼依然是首选无疑。恩， OLED不用说， LCD至少都要购买X80以上的产品才能获得不错的画质。
松下：和索尼平起平坐的画质水平这里说的松下，显然和国内卖的松下不同。国内的松下电视已经全部是TCL贴牌而来，松下自己不参与设计，每年分分钱就行了。但松下自己设计的高端电视，那在画质部分的确是没几个能比得上的，可以说在画质上限这一环节上，松下是真正能够和大法掰手腕的厂商。当然日本当年电视厂商卷得厉害，不过越卷大家反而技术提升越明显，都在往最强画质发展，不像国内厂商这样只知道玩价格战，手机硬件都越卷越回去，这也造成了现在几个日本电视厂商虽然市场不大，但是技术底蕴依然处于前列的现象。

松下自己的高端电视目前只在欧洲地区和日本地区销售，而且看来市场会越来越小，但瘦死的骆驼比马大，松下在电视画质技术部分的的确确还是全球领先的。这里可以举一个例子，当年LG推出4K OLED面板的时候，松下拿去做了EZ系列，在CES大展展出的时候， LG的人员现场看到松下OLED电视的时候，自己都懵逼了：这真是我们的面板做出来的？由此可见松下的水准有多高。而且松下是第一个将OLED电视的峰值亮度拉倒1000nits的厂商，这方面连索尼都要甘拜下风。
松下和索尼一样，都要要做一个画质芯片的噱头，目前松下自己设计的电视中，都包括了HCX Pro AI芯片，将各种画质引擎内置在其中。松下自己有一项Hexachroma Drive的技术，其实是单独设计的3D-LUT的管理电路，所以松下的电视在色彩和画面上总会比其他电视显得更为真实、生动，而且细节部分的还原也更出色。

在我们看来，松下电视在画质部分最突出的是暗部细节和对比度的表现，无论是LCD电视还是OLED电视，这方面松下电视很少有其他品牌可以比得上。如果有背光分区，那么松下除了常见的控光之外，会单独再处理视频信号，使得画面敏感对比更强烈，在一些高光效果下，松下的表现实际上可能是独一档的水准。