新冠疫情之下，预印本平台们已成谣言与造假的温床？( 三 ) 去年9月中旬

而对这些新晋“专家” ，我们又很难“核实” 。研究者只需要利用成熟的预印本平台发布论文获得DOI ，然后注册一个ORCID账号，就能在虚拟世界得到背书，畅行于科研世界。而当他们借助论文发布量暴增的COVID-19研究完成这一流程时，造假成本被进一步降低。
于是，在COVID-19研究领域，预印本平台成功包揽了劣质的论文和劣质（甚至更为劣质）的研究者。
谣言的诞生与终结
有人分析，谣言如此容易借助预印本平台传播，最直接的原因是它提供了评论入口。
medRxiv、bioRxiv等平台都允许用户将预印本分享至Twitter、Facebook等社交媒体平台，并在分享之后对此发表评论，而这些评论也会出现在预印本平台上。
与此同时，未经同行评审的预印本既无法保证所提供信息的精准，也无法保证研究成果的可靠。新冠疫情期间，出于各种目的，不少缺乏严谨论证，甚至本就没有论证、只是为了博眼球的预印本批量出现。借助人们对新冠疫情的强烈关注，当它们被导向社交平台，谣言的散播就成了必然， “舆论风暴”触手可及。
【新冠疫情之下，预印本平台们已成谣言与造假的温床？】当然，平台对此并非没有作为。 medRxiv和bioRxiv先后在官网上线了对于大众媒体的转引提醒（“这些报告未经同行评议，不应被视为结论性的用以指导临床实践/健康相关行为，也不应作为既定事实在新闻媒体进行报道”），然而，它真正起到的作用，很难说与烟盒上的“吸烟有害健康”有什么不同，媒体对平台预印本内容的摘取或解读依然不绝。

文章图片