历史上的人对曹操的评价,历史上对曹操的评价有几种？ _生活知识

【历史上的人对曹操的评价,历史上对曹操的评价有几种？】按小说三国演义中描述的来说，曹操是一个大奸臣，民间有"秦曹潘董四大奸种之说，一般人对曹操的初步印象就是来自这部小说。我国的传统戏曲中，也把曹操塑造成一位大奸之人。其实，历史上的曹操，是一位杰出的政治家、军事家、诗人。他在东汉末年诸候混战的时代，基本上统一了北方，为人民和平稳定、社会经济发展做出了重大贡献，也延续了东汉的寿命。

文章插图
历史上对曹操的评价有几种？
历史上的曹操到底是个什么样的人？
说起三国，那就不得不说一下曹操了。范文澜先生在《中国通史》中，将汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年）这一段时期，称之为东汉三国史上的“分裂时期” 。我们常说的“三国”，其实就是讲的这段历史。而首当其冲的人物，就是魏国的实际开创者曹操曹孟德。曹操是一个千百年来褒贬不一、终难盖棺定论的人物。对他的说法评论之多，意见分歧之大，古今罕见，其民间形象更是不堪。那么，作为一个众所周知的人物，历史上真实的曹操究竟是怎样的呢？一起来看。
曹操，字孟德
曹操这个人在历史上的形象并不算太好，我们对他比较客气的说法就是“奸雄”，不客气的说法就是“奸臣”，甚至是“奸贼” 。而鲁迅先生在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文中则说他是一位英雄：“曹操是一个非常有本事的人，至少是一个英雄。我虽然不是曹操义党，但无论如何，总是非常佩服他。”这样，我们对曹操就有了三种评价：英雄、奸雄、奸贼。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。曹操一直以来被人骂，自然也是有他自己的原因。说他最多的不过是“奸”了。就比如说“篡汉”，在古人看来就是奸。狡诈，在古人看来也是奸。不过，最让人痛恨不已的也就是“宁教我负天下，休教天下人负我”这句话了。一个人宁肯自己对不起普天下的人，也不能让天下的人对不起自己，这个人就太坏了。
不过即便如此，毛批仍然说：“此犹孟德之过人之处也”，“犹不失为心口如一之小人” 。为什么呢？因为如果换做别人，那一定会说宁肯天下人都对不起我，我也不会对不起天下人。但实际上都是像曹操那样做的，只不过大家都是装作正人君子，只有曹操一人坦率地说出了这话。至少，曹操敢把奸诈的话公开说出口。他是“真小人”，不是“伪君子” 。所以毛批说，这正是曹操超过其他人的地方。
除此之外，曹操不止狡诈，而且还颇为重视儿女情长，甚至对于被判自己的朋友，他也是很看重当年的情谊。就比如陈宫。他和曹操曾经有过一段不平常的交往，曹操能出任兖州牧，就是陈宫的功劳。后来陈宫死心塌地的帮助吕布对抗曹操。后来陈宫被俘，也誓死不肯投降。曹操便对他说：“公台，你死了不要紧，你家中老母可怎么办。”陈宫长叹：“陈某知道你是不会为难我老母的，反而还会对其更加善待。”曹操又问：“那你的两个孩子怎么办？”陈宫又说：“我听说施仁政于天下者不绝人之后，孩子是死是活，由看天命。”说完，头也不回，昂首就刑。曹操流着泪，送了他最后一程。陈宫死后，曹操不但赡养其老母，甚至还帮着把他女儿嫁了，对他们家比当初是朋友时还要好。
但是，这个看起来宽宏大量的曹操却又心胸狭隘，而且有仇就报。当年在兖州时，他就杀了边让。边让自己身为名士，自然看不起曹操这个官宦之后，说了很多侮辱不恭的话，自以为曹操不敢把他这个大名人怎么样。谁知此时的曹操还不是宰相，肚子里也撑不了船，二话没说就将其一家都杀了。沛相袁忠和沛人桓邵也看不起曹操，边让被杀后，两人逃到交州，家人却落入虎口。后来，桓邵自首，跪在曹操面前求饶，曹操却恶狠狠的说：“下跪就可以免死了吗？”结果桓邵也被推出去斩首了。曹操干的这件事，影响极坏，在当时甚至还引发了一场叛乱，事后也一直被人议论。
综上所述，相信大家对曹操应该有了一个大体的了解。他可能是历史上形象最多样之人。聪明绝顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。而在小编看来，曹操算得上是一个真实之人，包括他的奸诈、残忍、暴虐，都表现的从容不迫，真诚而坦然，实在是一种“大气” 。从“惟大英雄能本色，是真名士自风流”的角度看，曹操是英雄。不过，这个大英雄又是以奸诈著称，因此也可以叫做“奸雄” 。在今天，我们不管怎么评价曹操，还是离不开“奸”和“雄”这两个字。大家觉得呢？

文章插图