realme|元宇宙视界|大浪淘沙!“后浪”能否撑起B站?( 三 )


见下图 , 该公司的这两项关键运营开支持续攀升 , 2021年两项支出合共占收入的比重已达到44.55% , 远远超出B站的毛利率20.86% , 可见其保持如此强健的用户基础并非全无代价 。

显然 , B站仍处于投入期 , 还在努力将饼做大 , 投入远比产出多 。 将饼做大了 , 才有可能形成规模效益 , 降低经营杠杆率和提升每单位内容成本投入的产出 , 才有可能扭亏为盈 。
对于B站何以翻身的思考
对比于字节跳动的抖音和腾讯(00700.HK)微信号的短视频 , B站的长视频能提供更为专注、专业、专心的内容 , 能够吸引更有留存意愿的用户 。 在当前这个推崇速食文化的社会 , 能完整看完几分钟甚至十几分钟的视频 , 不是真爱粉 , 都应该是有干货内容 , 才能让用户心甘情愿地花时间 。
B站的优势除了文首所提到的资本运作外 , 还有哪些?笔者认为有以下几项:
1.内容 , 拥有庞大的创作者团队 。 目前做长视频的平台不多 , B站算得上手执牛耳 , 这也为它提供了一定形式的“垄断”;
2.用户黏性 , 从其提供的数据可以看出 , 用户留存率都在80%以上 , 而且活跃用户每日使用时长在80分钟以上;
3.社区文化:B站主打的是二次元、动画和漫画 , 目前没有其他平台能提供可竞争的内容 , 这使得B站能够形成独特的社区文化 。 而由其发扬光大的“弹幕”更是用户交流的重要区域 , 为其用户留存作出了不小的贡献;
拥有这些优势 , B站是否确保无忧?
正如前文所述 , 其内容固然具有优势 , 但为内容支出的成本也不小 。 笔者留意到 , B站在内容投入方面逐年攀升 , 这反映该公司越来越注重内容质量 , 相信这在短期内不会改变 , 也就是说 , 至少在中短期而言 , 内容和分成成本仍会跟随收入上升 , 而且随着竞争的加剧和优质内容的稀缺 , B站为此投入的成本或增加 。
用户方面 , B站的用户以“Z世代”为主 , 2020年 , 35岁及以下用户占其总用户的86%以上 。 在2021年业绩发布会上 , 管理层也提到 , 中国有近一半的Z世代使用其平台 。 这一年龄层的消费者正是当前国内核心消费阶层 , 也是广告商最趋之若鹜的群体 , B站在“Z世代”中的重要性显示出其业务的价值和增长潜力 。
如此理想的发展前景 , 自然也吸引其他大型平台入局 , 例如已经拥有短视频微信视频号的腾讯 , 最近也矢志发展长视频 , 于B站的投资权益显然已不能满足腾讯做大娱乐家的野心 。
这些大型互联网企业拥有庞大的现金储备 , 几近垄断的利基市场 , 比B站更宽泛、更庞大的用户基础 , 优势十分明显 , 将对B站构成竞争 。
见下图 , B站的月活规模在扩大 , 但最近几个季度的付费率几乎停滞不前 , 如果9%是其付费率瓶颈的话 , B站需要扩大月活才能实现付费用户的扩张 , 但正如前文提到的 , 面向特定群体是B站的优势 , 也是劣势 , 它要求内容的“专” , 但这也限制了它多样化用户的能动性 。

对于B站近两年内容走向的争议一直存在 , B站求变与用户要求的不一致如何调和?元宇宙或许会是一个契机 。
去年年末 , B站推“高能链”内测引起热议 。 “高能链”是一款B站推出的全新元宇宙数字原生社区 , 笔者从其官网留意到 , 目前的应用场景有版权(保护创作者权益)、数字藏品(利用区块链技术进行唯一标识)和数字身份(通过区块链技术为用户创建数字身份 , 以便让身份信息等数据永久保存在链上) 。
B站的业务生态和社区文化与元宇宙有些契合之处 , 或可成为元宇宙的一个入口 , 凭借其具有创造力的内容制作优势提升用户体验 , 优化用户价值 , 同时又能利用元宇宙的多样化来拓宽内容种类 , 触及更多用户 , 这应是B站的发展远景 。