笔记本|MTK真要凭借新芯片封神?天玑8100解析,也许只是不太差的选择

笔记本|MTK真要凭借新芯片封神?天玑8100解析,也许只是不太差的选择

文章图片

笔记本|MTK真要凭借新芯片封神?天玑8100解析,也许只是不太差的选择

文章图片

【笔记本|MTK真要凭借新芯片封神?天玑8100解析,也许只是不太差的选择】笔记本|MTK真要凭借新芯片封神?天玑8100解析,也许只是不太差的选择

不知道最近有多少小伙伴在等待天玑9000手机上市呢?虽然不少小伙伴都在期待 , 不过目前的情况来看 , 至少在发布时间和可选择的产品上 , 天玑9000都没有想象中那么好 。 而最近MTK又因为两款新的芯片火了 , 这两款就是最新发布的天玑8100和天玑8000 , 前者将由红米首发 , 后者将由OPPO首发 。 网上不少人把它看作是骁龙870的接替者 , 那是不是这样呢?

不妨先来看看规格 。 天玑8100和天玑8000都是基于台积电5nm工艺制造 , 在架构上都是4+4的结构 , 由四个A78大核心和四个A55小核心组成 , 支持最高120Hz的4K屏或者168Hz的全高清屏 , GPU部分为Mali-G610 , 基本上就是天玑9000的缩减版 。 另外它也支持了LPDDR5内存和UFS3.1闪存 , 影像部分则内置了3X14bit ISP , 并支持了最高3200W像素三摄 。

从规格来看 , 和天玑9000相比最明显的就是没有了Cortex-X2大核心 , 而这个大核心也被质疑会增加CPU部分的功耗 。 GPU部分和天玑9000相比有了明显的缩水 , 直接被砍掉了40%的性能 , 天玑8100的优势也仅仅是比天玑8000增加了频率 。 如果分析错的话 , 直接砍掉GPU性能也是控制发热的一个好办法 , 但也会牺牲一定的游戏体验 , 当然这都是参考骁龙8 Gen1的表现来说的 。

那这款天玑8100以及天玑8000真的会成为骁龙870那样的角色吗?从架构设计来说 , 也许并没有骁龙870那么完美 。 骁龙870的一个优势就是采用了三丛设计 , 此时我们不难发现 , 骁龙865、骁龙888乃至骁龙8 Gen1 , 包括麒麟9000都是三丛设计 。 为什么这样呢?最合理的解释就是三丛结构是目前性能上的最优解 。 手机是要算计有限功耗下的运算能力 , 这种情况下 , 四个高频A78不一定就比一个高频A78更强 。

但是三丛架构也会带来一点点小问题 , 那就是会影响到产品的部署 。 从A77开始到现在 , 其实靠内核架构改进带来的性能提升很小 , 这种情况下如果天玑8100也采用三丛架构 , 那可能就会面临一个非常尴尬的情况 , 就是实际体验超越自家的旗舰 。 你能接受天玑8100比天玑9000强吗?对于这种情况也不用觉得奇怪 , 毕竟骁龙888打不过骁龙870、骁龙8 Gen1打不过骁龙888的例子就在眼前 。

所以我们目前看到的情况就是 , 只有真正注重架构优势的芯片才使用三丛架构 , 就像前面列举的那些旗舰产品 。 至于旗舰以外 , 都依然采用4+4架构 , 天玑8100并没有拿出最好的方案来给我们 。 不过在目前的市场环境下 , 骁龙870缺少载波聚合支持 , 骁龙888、骁龙8 Gen1不断摆烂 , 天玑9000又迟迟不见踪影 , 麒麟9000越来越少 , 如果非要在这样的环境里找一个稍微靠谱的 , 可能也就天玑8100了 。