越是自负的人,越说明他能力上有缺陷 自负的男人的特点

任何合作关系 , 基本的前提是相互尊重 , 而尊重的基本标准就是认可对方的基本规则 。迷之自信的人 , 往往会被现实打脸 , 越是自负的人 , 越说明他能力上尚有缺陷 。前几天收到一份投稿 , 作者说这篇稿子原本是要投给国内顶级期刊的 , 但是着急用刊 , 所以想在

越是自负的人,越说明他能力上有缺陷 自负的男人的特点

文章插图
【越是自负的人,越说明他能力上有缺陷 自负的男人的特点】任何合作关系 , 基本的前提是相互尊重 , 而尊重的基本标准就是认可对方的基本规则 。迷之自信的人 , 往往会被现实打脸 , 越是自负的人 , 越说明他能力上尚有缺陷 。
前几天收到一份投稿 , 作者说这篇稿子原本是要投给国内顶级期刊的 , 但是着急用刊 , 所以想在我们这发表 。感觉他给我们投稿是高看我们一样 , 加上他的稿子字数、格式都不符合发表要求 , 按一般习惯 , 遇到这种牛人就直接淘汰了 。但是出于好奇 , 还是看了一眼他的“杰作” 。
作者是某财经大学的在读硕士 , 理论上讲 , 水平应该不会太差 , 但是稿件却令人大吃一惊 。稿件质量不知道如何评价 , 因为文章读下去就困难 , 第一段就有一句“钱坚持涨价趋向” , 半天没明白这句话是什么意思 , 莫非经济学界又出了新名词?害得我还上网搜了一下这些奇怪的词句 。
再往下读 , “防患于已然”“假造不寻常性伤害条目”“每非常钟一遍”“高层导游教育工作”……一大批不知所云的句子充斥其中 。不过也就是这个“每非常钟一遍”让我明白了 , 这个稿子是机器人伪原创的作品 , 应当是“每十分钟一次” , “非常”与“十分”来了个近义词替换 。
那么再反过来推测那些搞不懂的句子 , 结合上下文 , 其他几个分别大概是“货币保持升值趋势”“防患于未然”“编造非经常性损益事项”“上级领导指导工作”……当然 , 这样的稿子我也没有兴趣读下去了 , 直接说 , 你去发那些顶级期刊吧 , 连给他提修改意见的兴趣都没有 。
想起一个故事 , 宋代有一个书生 , 在竹林里闲逛 , 突然诗兴大发 , 随口就说“叶垂千口剑 , 杆耸万杆枪” , 自认为偶得千古绝唱 , 就去找八大家之一的诗人点评 , 自吹一番后 , 大诗人说:“你身处刀光剑影之中 , 不怕吗?你一万棵竹子只有一千片叶子 , 是竹子全死光了吗?”
有一些人的自信就是迷之自信 , 就如同一些投稿的作者 , 仿佛刊物收他的稿子会是很荣幸的事 , 但是却不知道 , 作者投稿大部分都是“石沉大海” , 能发表的寥寥无几 , 要不然为什么就算是录用了 , 也要等很长时间排队呢?在你自负的时候 , 也许正是说明你能力上尚有缺陷 。
无论是作者与媒体 , 还是其它任何合作 , 基本的前提是相互尊重 。而尊重的基本标准就是认可对方的基本规则 , 你可以觉得人家有不合理的地方 , 但是你可以选择不去和人家发生合作 , 你没有理由要求对方为你而改变即成规则 , 因为人家的规则也是基于本身特点和发展需要制定的 。
而这些迷之自信的人 , 总觉得自己比别人强 , 但是现实往往非常打脸 , 因为当你在藐视别人的时候 , 别人也会鄙视你 , 所有标准都会变得十分清晰 , 对你就只剩下对与错两种结果 。比如我们一般都会对一般作者稿件不达标的地方提出修改建议 , 但是对于牛人 , 不达标就是“格杀” 。
因为作者与期刊本就是一种合作关系 , 合作关系就是一种人与人的相处 , 那么基本的关系就是平等、和谐 , 我为什么要在我的圈子里留一个牛哄哄的人 , 没事给自己找气受吗?更何况还是那种拿着垃圾稿件当宝的庸才 , 如果能容忍这种人在自己面前傲慢 , 岂不成了自贬身份了 。
记得有一次报社来了个作者 , 大吹自己多么厉害 , 名片上写着笔名“佚名” , 他说全世界署名“佚名”的文章都是他写的 , 但是哪个编辑不知道“佚名”就是不知道作者是谁的意思啊?领走时在我桌上留了一盒烟(我不抽烟的) , 给我发消息说:“署名用我的真名 , 把名字放大点 。”