卫星|卫星商业价值的尽头，谁来善后？( 三 )

除了这些应用外，卫星也可以将通信网络辐射到未被地面网络覆盖的人群。根据联合国披露的数据，全球仍有数30亿的人口没有与互联网连接。铺设光纤的成本相对于卫星来说，昂贵许多，卫星的存在对于地面尚未接触互联网的人群来说，十分有价值。
卫星产业链在科技与需求的驱动下，快速的成熟。但我们真的需要这么多的卫星吗？商业竞争的硝烟在太空燃起，太空不同于地面，对于商业竞争下的牺牲品来说，数以千计万计的卫星后续处理就很麻烦了。虽然很多卫星企业都宣称在退役后有完备的销毁机制，不会残留太空垃圾。但目前各种太空垃圾的充斥，都显眼地低诉着嘴炮不可信。销毁机制并不能完全的遏制太空垃圾的产生，更何况其存在本身对科研和未来气候的影响。

文章插图
当然，数量不断增多的卫星，在商业价值的尽头，也有一些军事、空域资源的抢占考量。因为卫星频率和轨道资源是全球共享的，按照国际电信联盟的规定，卫星频率与轨道的分配机制谁抢谁得，也在某些方面影响了卫星争相上天的局面。在这其中，不乏一些拥有技术优势的企业在商业价值应用方面包装一层外衣，挂羊头卖狗肉。
商业、军事价值的利益、先发优势等都成为企业竞相上轨的理由。消费者对卫星“太空互联网”的期待，核心是聚焦于数据服务，比如远程互联网、物联网技术等等。到具体产业端，目前也没有看到这类服务的规模商业化成功运营，而是不断增发和停用失联的卫星。留给这些卫星企业还能作妖的时间究竟多久呢？
人类十分擅长高估自然的承受能力，低估自身改变环境的手段。我们在海洋污染和全球气候变暖的变化中已经尝到了苦头，直到现在仍在不断的补救和改善中。
【卫星|卫星商业价值的尽头，谁来善后？】对于开发太空领域的代价，能不能预先的吸取下经验教训，不要在重蹈覆辙。太空全球互联的愿景与商业利益的尽头，局势开始变得逐渐不可控，太空商业竞争后的一地鸡毛，谁来为我们善后呢？