麒麟9000|我看很多人都在说什么麒麟9000今年再打8Gen1一年是神u,我笑了笑

麒麟9000|我看很多人都在说什么麒麟9000今年再打8Gen1一年是神u,我笑了笑

文章图片

麒麟9000|我看很多人都在说什么麒麟9000今年再打8Gen1一年是神u,我笑了笑

文章图片

麒麟9000|我看很多人都在说什么麒麟9000今年再打8Gen1一年是神u,我笑了笑


虽然麒麟9000降频到865性能能保证865功耗 , 但是麒麟9000华为官方并不会给你降频到865性能去用 , 那样mate40新机比865旗舰还卡 , 华为怎么卖机子 , 口碑会炸 。 所以麒麟9000满载功耗高 , 也得含泪满血调度 , 结果就是发烫 。 海思很明显是为了最后一代堆满 , 因此GPU给了满配g78 MP24 。 但是g78是ARM的GPU史上最坑的一代架构 , 多核效率就算是海思也就优化到那个水准 , 堆24个核面积非常大不说 , 多核效率还很低 , 865超频到8.5瓦也有大概120帧性能 , 当然也可以说麒麟9000降频到865性能功耗能达到865水准 , 但是考虑到865和9000之间差着一代大工艺 , 865晶体管密度120亿 , 9000晶体管密度175亿 , 865的Adreno650牙膏架构还能隔大代工艺打麒麟9000本身就说明麒麟9000用的g78架构坑爹 。 当然Adreno本身也不差 , 记得865能效只比a13同性能下低10% , 公版架构在g710出来之前别想了 。



麒麟9000因为坑爹的g78的GPU , 加上为了末代soc需要疯狂飙高频 , a77给了3.13GHZ为了跑分好看 , 结果功耗略微有点翻车 , 最终导致性能和功耗并不平衡 。 mate40系列用户都反应机身中负载就会发热 , 续航明显不如mate30系列 。 我觉得什么算是神u , 就是性能和功耗平衡 , 什么是性能功耗平衡 , 在移动端应该算是功耗能被手机散热压住 , 能持续满血输出不降频 , 也就是CPU加GPU同时工作时满载功耗不要超过6瓦 。


【麒麟9000|我看很多人都在说什么麒麟9000今年再打8Gen1一年是神u,我笑了笑】
当然这种soc近几年没出现过 , 那么把标准可以放宽到8-10瓦 , 只要峰值功耗不超过8-10瓦 , 就已经可以看见是性能功耗平衡了 。 这种u才能称为神u , 这种u的特点是非极客日用不烫手 , 冰冰凉 , 游戏爱好者不会打着打着越打越卡(散热撑不住降频) , 会自己改散热的极客 , 改改散热超超频还有非常大的性能提升潜力 。 也就是全范围各种调教u的用户都适用的u才能称为均衡u 。




再算神u , 那就还得看历史条件 , 如果一家厂商前几代或后几代都非常拉胯 , 再加上该u性能功耗表现平衡 , 这颗u才会被称为神u 。 目前高通端u都是如此 , 835和865都是性能功耗平衡的u , 之后835是前三代极度拉胯 , 865是后面目前已经有两代极度拉胯 。 当然中端u评价标准不一样 , 中端u一般是在极度省电情况下还能给一个满意的性能才称之为中端标准下的性能功耗平衡 , 这里不讨论了 , 因为中端u做到这一点很简单 , 只要肯下成本堆规模 , 降低频率 , 就能获得极度省电情况下又性能满意的局面 。



麒麟9000显然不属于这种情况 , 第一它性能功耗不平衡 , 很显然麒麟9000是专门为跑分打造的一款u , 第二 , 麒麟9000之后没有新海思soc对比了 , 前几代980和99都比9000优秀 。 海思这块神u只能从980和990选 , 给谁都可以 , 因为980之前海思一直很垃圾 , 但是980GPU性能孱弱 , 我觉得不能叫性能功耗平衡 , 应该叫功耗很低性能也较低的旗舰u , 990就不一样了 , 性能功耗都是旗舰级别 , 还很均衡 。




麒麟990因为980的光环 , 导致它的光辉被掩盖了 , 但是不可否认的还是它本质上还是做的很均衡的 , 尤其是功耗 , 低负载环境下功耗或者能效比865还低12% , 日用很省电 , p40Pro+因为麒麟990实在太冰了根本没怎么堆散热 , 把省下的空间全部塞摄像头 , 还余处来的空间不要了缩小缩窄机身 , 最终在72MM宽机身里塞下3颗主摄级别大小的摄像头和共计5颗摄像头 , 麒麟990功不可没 , 反观同期865旗舰就算是堆影像哪个不是大板砖 。 因此 , 9000应该只能算末代u , 有一定历史特殊地位 , 但是应该算不上一个神u , 神u给990还是不错的 。