宣告洋务运动破产 洋务运动失败的标志是甲午海战的失败

洋务运动失败的标志是清朝在甲午战争中的战败 , 以及北洋海军的全军覆没 。洋务运动主要是大规模引进西方先进科学技术 , 创办现代军工名企的一次运动 。洋务运动客观上刺激了中国资本主义的发展 , 在一定程度上抑制了外国资本主义的经济投入 。

宣告洋务运动破产 洋务运动失败的标志是甲午海战的失败

文章插图
回到晚清那段“悲催岁月”中去看一看、瞅一瞅 。这段历史可以告诉我们很多本质性的东西 , 让我们更加清楚明白地看清事物的本来面目 。
1840年晚清的大门被西方列强砸开了以后 , 后面的故事就是一路的落后、一路的挨打了……
第二次鸦片战争让晚清第一次发现了西方列强的强大 , 英法联军只有几万人就能够占领京城、火烧圆明园 。这个事情发生以后 , 晚清的统治阶层被“打醒了” , 他们觉得应该做出改变了 。
很多人说晚清没有做过改变、没有做过调整 , 这是有点冤枉晚清了 。晚清的统治者们其实也看到了自己的问题 , 当然他们是不可能承认制度不如人的 , 他们承认的是——技不如人而已 。
19世纪60年代开始 , 一场轰轰烈烈的“洋务运动”在晚清这块神奇的土地上开展起来了……
不过这场持续30多年的洋务运动最终以失败告终了 , 失败的标志就是甲午海战中北洋水师全军覆没了 。
大家都知道洋务运动的核心思想就是八个字“中学为体、西学为用” , 意思很简单:只能学习洋人的技术 , 不能学习洋人的制度 。
其实这样的学习没啥大的意义 , 关键就是制度不行 , 不学习制度那就代表着什么都不行了 。
我们今天来看看:洋务运动中办的那些企业为啥最后都失败了呢?通过企业来看封建制度之殇 。这样大家更好理解、也更加直观一点了 。
洋务运动的30多年时间里创办了大量的企业 , 首先创办了军工企业、随后又创办了采矿、纺织企业等等 。
例如:安庆军械所、江南制造总局、福州船政局、轮船招商局等等 。大家看到这些“企业”的名字就知道了 , 这就是典型的“官商”系列的企业了 。
闲话少说:我们来看看这些企业到底存在哪些问题呢?这些企业存在的问题其实只有一个:管理模式 , 也就是制度存在问题 。我们来具体看一看问题的现象吧:
问题一:主办各个企业的负责人都是官员 , 他们对办企业几乎是一窍不通、
当时创办的这些企业都是实行的“衙门”式的管理模式 , 凭借着各种行政命令办事情 。
例如:张之洞创办的汉阳造铁厂 , 既没有勘探铁矿的位置 , 也不知道煤在哪里 。上来就开始跟英国人订购炼钢厂的机炉 。
不过英国人还算有点良心回复老张:“欲办钢厂 , 必须先将所有的铁、石、煤进行化验 , 然后知道质地以后再做定夺” 。
【宣告洋务运动破产 洋务运动失败的标志是甲午海战的失败】不过张之洞不管这一套回复说:“你们只需要把用于造铁的机器卖给我就行 , 中国地大物博什么都有” 。
最后的结果就是 , 前后兴师动众 , 花了几百万两的银子却不曾炼出一吨可用的生铁 。张之洞这样开明而有才的官员尚且如此 , 其他的更不用多说了 。
问题二:任用亲信 , 谋取私利
盛宣怀是洋务运动中著名的人物 , 这哥们不光职位很出名 , 敛财的手段也很厉害 。盛宣怀先后任过好几个洋务企业的督办 。于是乎 , 他家的叔父、堂弟、外甥、女婿等等 , 在洋务企业中担任负责人的有31人之多 。
汉冶萍铁矿有1200名左右的员工 , 其中大半都是盛宣怀之亲戚或者是其亲戚的亲戚 。他们想尽办法地进行搜刮 , 企业中一大堆只拿钱不干活的人 , 也就是吃空饷的人 。
他们任用亲信、吃空饷之所以能行得通 , 关键在于这些企业的资本不是靠市场来维持的 , 而是靠晚清财政直接拨款的 。这样也就白拿白不拿、拿了也白拿了 。
问题三:铺张浪费惊人
这些洋务企业的负责人不懂业务、不懂经营 , 正常企业的运作啥也不懂 。可是他们懂一样东西那就是:把上司的马屁拍好、关系打理好 。
每次上级来检查的时候 , 这些企业负责人们忙的是“四脚朝天” 。他们四处装饰布置、备办美食佳肴和馈赠之礼物 。
例如:汉冶萍公司 , 上级督办一到全厂必须张灯结彩、陈设一新 。
厂里的员工提前半个月就开始准备了:打扫卫生、准备礼物 , 甚至连厂服都要换新的 。每一次接待都要花上万块钱 。
大家说说 , 这样的企业、这样的情况 , 这企业还怎么办得好哦!
问题四:效率低下
胡乱的管理、责任不清的情况下必将导致生产效率低下 。晚清原来给马尾船政局的指标是每年造两艘船 。但实际上从1877年以后 , 每年最多只能造一艘船 , 质量还是严重的不咋地 。
光绪帝曾经说过:“中国制造、机器等局不下几十处之多 , 每年花费巨大 。可是打仗的时候 , 还是不得不向外国采购武器弹药” 。
这样的模式、这样的工作效率不失败才怪 , 没办法大家都是铁饭碗 , 干活也就不上心了 。
洋务企业的问题还有很多 , 例如:企业负责人中饱私囊、贪腐严重、没有合理的监督机制等等 。可以说洋务运动的失败是必然的 , 没办法光改经济模式 , 其他的不动的话必败无疑 。
我们从洋务运动的大哥李鸿章口中也可找到答案 。
他说:“中国文武制度 , 事事远胜于西方 , 独火力万不能及也” 。这句话说明了当时晚清整个统治阶级的思想是:学西方的技术可以 , 学西方的文武制度那是万万不行的 。
最后我想说 , 晚清的统治者们一直到最后灭亡都没有搞清楚一个问题:生产关系不调整的话 , 生产力的发展是会遇到瓶颈的 。往事有时候回味起来 , 还是很有味道的 。大家觉得如何呢?