网络安全|俄乌冲突背后,网络安全需要“能打硬仗”

网络安全|俄乌冲突背后,网络安全需要“能打硬仗”

文章图片

网络安全|俄乌冲突背后,网络安全需要“能打硬仗”

文章图片



作者|白芨
编辑|月见
2022年2月17日 , 俄乌关系逐步走向恶化 。 这场地区冲突使网络安全再度成为热门词汇 。 NBC新闻25日报道显示 , 美国总统拜登正在考虑是否对俄罗斯进行大规模网络攻击 , 包括关闭互联网连接、关闭电力、阻止火车运行等 。 而俄新社报道称 , 从2月24日下午开始 , 俄罗斯一直遭受网络攻击 , 其中约27%来自美国 。 乌克兰网络安全中心也表示 , 其国防部网站、私人银行和国有银行Oshadbank都受到DDoS(分布式拒绝服务攻击)攻击 。
可想而知 , 一旦冲突的前线国家遭遇大规模网络攻击 , 将对其造成严重损害 , 对前线部队的补给、指挥能力也将遭受打击 。 事实上 , 自人类进入信息时代以来 , 网络安全越来越和国家安全深度绑定 。 乌克兰冲突爆发后 , 全球主要股指出现下跌 , 但网络安全板块反而迎来逆势上涨 。 这表明 , 对网络安全的焦虑情绪 , 正在带动安全企业的价值提升 。
对网络安全企业来说 , 这意味着更大市场机遇的开启 。 而如何应对纷繁复杂的网络安全市场发展趋势 , 将决定谁能在这场攻防战中胜出 。
01  中台化能给网络安全带来什么?
近年来 , 中台战略越来越成为互联网行业的热门词汇 。
2015年 , 阿里巴巴CEO张勇通过一封内部信 , 宣告阿里巴巴启动大中台 , 小前台战略 。 在阿里巴巴看来 , 美军小半排的基础作战单位类似于前台 , 导弹智慧控制系统类似于后台 。 在管理上 , 前台无法有效使用后台资源 , 且更新迭代缓慢 , 而中台将提炼前台的共性需求 , 把后台产品做成标准化组件 , 供前台部门使用 。
例如 , 北欧游戏公司 , 《皇室战争》《部落冲突》的开发商Supersell以不到200人的规模 , 创造了几十亿美元的超级营收规模 , 背后离不开中台架构——Supersell拥有统一的支付、开发、数据、引擎等系统 , 并支撑一线开发部门以最快速度研发产品 。 一方面 , 中台为Supersell提供了稳定的产出能力;另一方面 , 小而精的前台分队能够快速适应市场节奏 。
在网络安全领域 , 技术中台的构建同样关键 。
2月25日 , 国内科创板网络安全企业奇安信发布了2021年年度业绩快报 。 公告显示 , 奇安信在2021年实现营业总收入58.1亿元 , 与上年同期41.6亿元相比 , 增长39.64%;总资产为134.75亿元 , 较年初增长5.51%

值得关注的 , 是奇安信在营收层面的快速增长 。 2020年和2019年 , 奇安信的营收规模分别是41.61亿元和31.54亿元 , 对应年度营收增速31.92% 。 这意味着 , 在营收规模基数高速增长的背景下 , 奇安信反而实现了营收增长的提速 。 除此之外 , 奇安信还保持了毛利率的提升 。
究其原因 , 奇安信的平台化战略功不可没 。 与互联网行业类似的是 , 网络安全企业也存在“重复造轮子”问题 , 例如对客户的安全需求 , 安全企业往往需要定制化研发新的安全产品 , 这意味着大量的研发资源浪费 。
奇安信的平台化研发 , 是将安全产品进行“乐高玩具”式的拆解——基础、核心的网络安全组件打包进入研发平台 。 在此次冬奥会及冬残奥会后 , 奇安信的产品平台化已经基本完成 , “鲲鹏”、“诺亚”、“雷尔”、“锡安”、“川陀”、“大禹”、“玄机”、“千星”八大平台将构成安全产品的核心部分 , 配合单个客户的定制化特殊组件 , 奇安信能够对客户的网络安全需求快速响应 , 并减少重复研发的额外成本 。