|索尼残副确实1080，落后很多了，因为对焦和4k而说视频高

2022-02-26

文章图片

文章图片

文章图片

如果不考虑价钱， a7r4和a7m3 ，拍视频，那个好。比较在意a7c运动物体自动追焦。拍视频比较多还是推荐m3或者a7c ，感觉对焦鼻子总是会误触屏幕。 r2对焦确实不行，还是等新机吧。 r2的对焦慢太多了，抓拍挺难，但是如果拍静物风景的话完全可以。视频画质是xt30更好，首先6400的1080p画质差xt30很多，其次是4k ， 6400在30p下有裁切， xt30没有， 4k画质差不多，可能6400好一丢丢。

而果冻效应6400更严重，所以综合来看视频画质xt30更好。个人感觉两个画质上视频、拍照都差不多，更多的区别还是在性能、色彩和体验上。确实是两台很接近的相机， 6400的视频优势在于对焦、hlg直出、自拍反转瓶、无发热、拍摄时常限制、稳定器的支持等；xt30视频相对6400是10bit 。整体来看6400视频体验还是好很多。拍照个人更推荐xt30 。 1080差很大。 6400加适马16的锐度比xt30套头否差一大截，全景深下。

索尼叶子或者楼房基本是像素混乱，画面脏，但xt30很套头都是正常的1080水平。整体4k相差不大，索尼果冻明显，而普通用户1080生格这些都非常经常使用，而索尼1080肉的低于平均水平，除非大光比或者大光圈，否则普通用户甚至觉得不如新时代手机锐度，所以视频综合应该xt30 ，索尼有的他都有。甚至更好，经常自拍可以用索尼，旅拍对生格画质有要求应该xt30 。灭门松下入的索尼残副加适马16 。

听各种人说视频能力好，但其实1080直接劝退， 4k果冻等等，会让拍的欲望没有。 xt30各方面参数一模一样还更高除了对焦，被索吹害得亏了2000入了xt30真香。富士1080p确实秒索尼，富士主要是对焦拖后腿了，一般业余拍小短片的话，两个都够用，富士的色彩优势大，镜头索尼更适合。还有就是稳定期富士不给力。不过，两款都是业余级别，其实也没太大毕业比来比去，都是业余玩的。干活一般没人用，最多也就是拿6400做个备机。

不过索尼视频参数上这两年也落后挺多了。索尼残副确实1080落后很多了，因为对焦和4k而说视频高，可能会误导很多对自拍需求没那么大只是记录生活的人购买带来落差感，毕竟6400加适马的价格也7k往上了。旅行也没必要上干活的机器，加个稳定器和无人机会太重背起来，而xt30毕竟是xt3阉割版， xt3好歹也算可以干活的，作为普通玩家至少心里觉得xt30视频有保障。拍照r ，拍视频s这些选购人比较多。

当然还有连拍a9系列，以及均衡性价比a7系列也是很不错。 R3的读出速度还没有A1的一半。 R5 ， R3拍的是视频， R3也做不到4K120P一直录，画质还差。 xt3有4k 60ps 10bit 4:2:0内录， 4:2:2外录，简单说就是可以拍4k慢动作， 4k 60p在万元左右没机子有这功能，就别说能拍10bit了。 xt3肯定更好，现在固件升级稳定器也更方便，富士的好处是之后可以转接方案，相对于索尼，可以在镜头方面省下不少。

【|索尼残副确实1080，落后很多了，因为对焦和4k而说视频高】索尼的菜单相当反人类，经常性操作的应该都能体会。更加推荐富士吧。主要区别是a73机身防抖，手持更稳；6400翻转屏方便vlog ，还有就是a73高感强，晚上画质好很多。其他我感觉差别不大。全画幅机身，镜头，都重，还贵，要上大稳定器如影S 。我想如果apsc画幅配适马三剑客，如果满足我拍摄，我就用智云未微闭S这样整个系统下来就轻了很多，拿出门轻松一点。画质，如果轻的系统设备可以达到画质要求，就没有搞一套重的系统设备。

上一篇：马超|光芯片进“烤箱”烘八小时才算过关

下一篇：概率|研究人员利用人工智能实时发现隐藏在海量数据中的异常现象