黑客|豆瓣隐藏水印惹争议,为何内容搬运屡禁不止

黑客|豆瓣隐藏水印惹争议,为何内容搬运屡禁不止

文章图片

黑客|豆瓣隐藏水印惹争议,为何内容搬运屡禁不止

文章图片

黑客|豆瓣隐藏水印惹争议,为何内容搬运屡禁不止

文章图片

黑客|豆瓣隐藏水印惹争议,为何内容搬运屡禁不止

文章图片

黑客|豆瓣隐藏水印惹争议,为何内容搬运屡禁不止

文章图片


日前针对“豆瓣在页面中添加了隐藏水印 , 涉嫌侵犯用户隐私”一事 , 官方回应称 , “这是小组内容防搬运的新功能 , 组长可小组管理中选择开启或关闭 。 ”



据悉 , 用户在打开“小组内容防搬运设置按钮”后 , 小组内容的截图中将自动生成包含用户ID、被截图帖子ID、截图时间在内的隐藏水印 。 而已开启该功能的小组 , 在相关帖子下方则还能够看到“内容出自该小组 , 该小组已开启防搬运功能”的提示 。



【黑客|豆瓣隐藏水印惹争议,为何内容搬运屡禁不止】不过根据此前网传的截图显示 , 豆瓣这一隐藏水印信息中由于明文包括了用户uid、tid , 以及带时区的完整时间戳 , 因此在一定程度上侵犯了用户的隐私 。 随后就有消息显示 , 豆瓣已对这一隐藏水印信息已进行修改 , 目前自动生成的水印已经过了加密处理 。
尽管在此事中不难看出 , 豆瓣方面对于隐藏水印的处理较为草率 , 并未考虑到用户信息的泄露问题 。 但其所宣称的“盲水印”功能 , 也确实能够起到版权保护、用户识别、防止图像被篡改等作用 , 对于未经授权的内容搬运问题也有着一定的遏制作用 。



而至于豆瓣方面为何会如此忌讳内容搬运行为 , 外界认为可能与被戏称为“谣言发散地”、“养活微博一片营销号”的豆瓣娱乐小组有着不小的关联性 。



事实上在互联网行业中 , “内容搬运”行为已经存在了许久的 。 例如豆瓣、微博、小红书、抖音等平台会在用户保存/搬运内容时自动为图片或视频打上水印 , 而用户也可以在发布内容前就选择是否打水印 , 这其实也是对于用户所发内容的一种“署名”方式 。



然而 , 目前为了牟利的专业搬运团队 , 显然并不太可能主动向原创作者申请授权 , 甚至还会剪切、涂抹、消除原内容中的水印 。 如今在问答平台及微信小程序等平台进行搜索 , 也不难发现类似“去水印小工具”以及“搬运技巧”的分享 。
那么各大内容平台除了数字水印外 , 对于非法牟利性质的内容搬运一直都没有找到解决方法吗?从目前来看 , 的确还没有 。 尽管各平台都早已明示 , “未经他人允许 , 不得擅自转载” , 并建立了相应的处理机制 , 但无论是通过技术识别、还是违规后的相应处罚方面 , 目前还远不能称得上完善 。
但面对这样的版权保护困境 , 也并非所有平台都会选择“视若无睹” 。 早在2016年 , 微博粉丝量超过500万的@知乎大神 由于未经许可擅自转载“知乎”中的相关内容 , 并以搬运这类内容吸引流量及广告商赚取收入 , 被知乎方面以侵害作品信息网络传播权为由诉至法院 。



尽管最终知乎在2019年胜诉 , 但最后法院仅判决两名被告共同赔偿其经济损失8000元 。 同时在庭审中 , 被告也反复以“涉案文章均已删除”、“转载基于非商业目的使用” , 以及“以显著位置注明作者信息”等理由辩驳 。 而作为原告方的知乎 , 却耗时了近2个月取证立案 , 并时隔3年才获得了最终的判决结果 。