龙芯|被遗忘的龙芯和中国CPU( 二 ) 芯片|CPU|英特尔|it芯片

但即便有三大自主技术加持，龙芯仍不能高枕无忧。
首先面临的就是有关MIPS技术的专利诉讼。尽管由谷歌母公司董事会主席John Hennessy创办的MIPS ，在和ARM、X86竞争中，已经成为历史。
但由于MIPS授权较为便宜，且独立于英特尔和ARM ，成为当年龙芯主要专利购买对象。不过， MIPS指令集授权争议十分复杂， MIPS公司后来被几经转卖。当前，芯联芯拿下了MIPS在国内的永久独家商业经营权，龙芯则是国内MIPS最主要的用户之一，双方因此产生了争议。
目前，双方的专利诉讼仍在进行中，这也是证监会在注册阶段关注的焦点问题。要知道， 2018年至2021年上半年，龙芯中科销售收入中，基于MIPS技术的产品比例高达80%左右。一旦专利仲裁不利于龙芯，将对公司经营产生较大影响。
02 生态之殇

龙芯最大的差距并不在于技术指标，而是未能与产业链对接、建立与之相匹配的生态系统。

“中国芯片产业的问题在于软件、生态缺乏，不在技术和产品。 ”和“Wintel”联盟正面交锋20年，龙芯创始人胡伟武深有体会，没有软件、整机厂商的支持，单打独斗只能陷入四面楚歌的境地。
Wintel 联盟和AA体系打造的芯片生态，在全球四处攻城略地，无往不利。
尤其是在制霸PC时代的Wintel联盟中，微软研发操作系统和办公软件，每隔一段时间就升级系统，迫使用户升级硬件，英特尔则适时升级硬件，让微软的系统和软件运行更流畅。双方默契配合，并竭尽所能地通过垄断攫取利润。
英特尔仰仗强大的X86生态，在全球通用CPU市场瓜分了八成市场， AMD追赶势头明显，而其他厂商合计市场份额不超过1% 。
与国外芯片相比，龙芯最大的差距并不在于技术指标，而是未能与产业链对接、建立与之相匹配的生态系统。
经测试，龙芯最新一代桌面CPU 3A5000 ，性能已经和AMD第一代锐龙、Intel 6代酷睿不相上下，性能方面和世界巨头保持着3年左右的差距。
但更严峻的是生态体系的缺失，龙芯此前使用MIPS指令集，只能安装linux系统，无法安装windows ，很难打开C端消费市场。 2021年，龙芯使用自主LoongArch指令集， linux系统也要重新进行调整，很多linux软件无法直接安装，需要再度优化和适配。
目前，龙芯中科正努力进行各种流量软件的适配工作，比如近期就完成了微信PC版的适配。但总体而言，和强大的Wintel联盟相比，融合龙芯CPU的软件仍然十分贫乏。
即使性能上实现追赶，但在生态不够完善，巨头们已经扎好篱笆的情况下，扭转消费者的选择，是十分困难的。在京东平台上，和动辄几十万销量的笔记本品牌相比，龙芯产品的销量和评论都是寥寥无几。
B端市场也不容乐观，全球服务器芯片基本市场被英特尔垄断，其市占率高达91% ， AMD则为8% 。对通用处理器的过度依赖已经成为我国信息产业发展的一大软肋。

特别值得一提的是， CPU是硬件和软件的结合，苹果就是基于其强大的生态体系，俘获了庞大的拥趸，转而自研芯片。 CUP生态更是产业上下游交互的产物，生态壁垒一旦建立便是长期且稳定牢固的。
“缺芯少魂” ，让中国CPU芯片产业踟蹰不前。胡伟武就直言，如果中国没有自主生态体系，相当于没有核心竞争力，将永远是在别人主导的体系里打工。
近十年来，龙芯矢志不渝地推进产业联盟。 2011年，龙芯与曙光合作，推出了基于龙芯处理器的“龙腾服务器” ，随后和锐捷网络、东软集团、浪潮、同方等企业，联合开发龙芯网络交换机、防火墙、高性能服务器、安全计算机、工控类等产品。