宇宙|新民艺评｜“元宇宙”来了，艺术是技术的同道，还是抵抗？制造业|工业|自动化|智能制造

2021年下半年，新冠疫情仍在全球蔓延，正当人们受疫情影响而苦恼之际，一个带着科技神话性质的新事物“元宇宙”横空出世。
元宇宙（Metaverse），是出自尼尔·斯蒂芬森1992年的科幻小说《雪崩》里的一个名词，其实它本身不是一项新科技，而是一个概念或者理念，是一个整合了人工智能、数字孪生、区块链、云计算、拓展现实、机器人、脑机接口、5G等多种技术于一身的平台。它无限开放，特别强调虚实相融，具有沉浸式体验、虚拟化分身、开放式创造、强社交属性等基本特征，是一个巨大的技术汇集中心。

文章插图
【宇宙|新民艺评｜“元宇宙”来了，艺术是技术的同道，还是抵抗？】科学与艺术是人类创造性地把握世界的两种方式。通常来说，科学是理性的，以寻求真理，提炼客观规律见长；而艺术则是感性的，以追求真善美为精神宗旨，不断开拓人类的思维疆域。但无论是科学发明还是艺术创造，他们彼此之间可以互相激发。在人类发展史上，科学发现、方法和知识等经常会对艺术产生影响，而艺术的想象力与创造力反过来也对科学的发展起到积极的作用。因此，尽管元宇宙目前尚处在初始阶段，但VR艺术、游戏美术、AI艺术、沉浸式艺术和NFT艺术等与元宇宙相关的各种新潮艺术如雨后春笋，纷纷涌现。尤其是以数字艺术为基础的NFT艺术，眼下正在成为炙手可热的艺术和资本的新宠。
事实上，回看历史，不难发现，新技术与艺术之间有着一种复杂关联。比如文艺复兴时期，由于几何透视法、光影和解剖等科学技术的运用，使得西方绘画形成了一整套观察自然和构造画面的规则与方法。比如，摄影术曾经催生出印象派；计算机的出现和消费主义的盛行让波普艺术走向世界舞台；互联网的大规模普及直接带来了网络艺术的兴起，让数字艺术、影像装置艺术成为当代艺术的主流。
在技术越来越莫名占据支配地位的今天，人的生命经验和感受方式都可能将被重新塑造。眼下，技术已经成为我们这个时代文化的重要组成部分，集合了多种技术的元宇宙能量更为巨大。那么，在这样的时代背景下，艺术是技术的同道还是抵抗？
技术决定论的代表人物阿诺德·盖伦认为，人类通过技术而弥补了自身直觉的缺陷，因而技术成为了人的器官的延长甚至替代，实现了人的自然本性的可塑性。但实际上，技术的发展越来越倾向于漠视人的身体，弱化人的感官，让人的感知能力加速下降。元宇宙时代，若过分倚重人的智力，严重忽视人的身体机能和各种感官，对于人的全面发展和存在状态而言，那是不完整的，也是不全面的，更是不健康的。艺术最重要的价值之一在于激发人的感觉，触发感觉与感觉之间的关联性，并充分发挥人的直觉、灵感和想象。
海德格尔曾说：“盲目拒斥现代技术是愚蠢的，而是要改变和现代技术的关系。”对现代技术要说“是”与“不是”。“是”需要使用现代技术，但“不是”被现代技术所独占。的确，元宇宙是一个中介，一个平台。如果说元宇宙是无法阻挡的历史趋势，那么对于艺术创作而言，我们可以把它当作一种媒介，一种手段，从而助力各种新媒体艺术开拓出一个新的表现领域。
面对新技术的诱惑，很多当代艺术家的态度是乐观而积极的，他们热情地接受新的技术手段，并用于新的艺术实践。但我们也清楚地看到，由于受到技术决定论的影响，以及游戏的思维状态，他们的艺术创作很可能发展成一种精致的形式主义。如果当代艺术的实践变成了艺术的娱乐，作品和展览就变成了追求感官刺激的游乐设施和娱乐场。更有甚者，精致的形式主义变成了功利的形式主义，除了日益追求更加乱真和整体性的感官刺激之外，并没有提供新的思想，不过是把新技术当作一种策略，作为作品华丽的包装。毋庸讳言，这种状况，在如今很多打着交互与沉浸式体验口号的新媒体艺术展上，比比皆是。