Python|实话实说，现在5G是刚处于建设期，很多东西可能暂时看不到 nx|算法|圣诞节

文章图片

文章图片

文章图片

5G所谓低延迟（URLLC），是和5G上网完全无关的另一个标准，这个标准的用途是提供低带宽但是低延迟的通信，用于关键控制系统，这个目的和5G上网完全不同，而且全世界应该还没有任何网络部署了这个标准， URLLC标准的做法是区别用户权重，高优先级用户预留时隙，甚至可以随时中断低优先级用户通信，发送几十字节的低延迟信息，用于控制关键设备，比如起重机、刹车之类的。

为了保证低延迟，所以成本极高， URLLC标准和一般人想的“低延迟看视频”完全不是一回事， 5G没有针对消费级市场的低延迟标准，但花上几千亿，把一个不成熟或者压根就点错了科技树的项目大量投入生产并强行部署使用，基本不产生价值，就是巨大的浪费了，网速损耗到了一定程度再提高很难了，如果你有理论证明，那我认可你的说法，既然已经选择铺设5G基站，那在网速提升上，应该还是有较大提升的，而且铺设基站应该是可以检验5G效果，并且对进一步研究也有促进作用。

【Python|实话实说，现在5G是刚处于建设期，很多东西可能暂时看不到】信号调制技术已经到极限了， 5G只是用了更多高频的信道，谱效率相比LTE并无实际提升， Massive MIMO只是实验室里面能实现精确指向的下行，在实际城市里部署，路径上一个楼就能让信道参数预测完全失效，所以实际使用感受， 5G并不比人少的4G更快，实际上还有点慢，因为5G的频率太高（2.3GHz的channel 40在LTE时代已经是做小范围覆盖的高频了，到了5G时代竟然算是低频）的穿墙能力很低，相位调制的比特数上不去。

现在全球都面临的问题就是大多数领域的科技发展都已经到瓶颈期了，都在寻求突破已带来经济的发展， 5g只是基础领域的一个点，我国选择了提前发力突破寻求出处，但是其他配套发展的确没那么容易，某些时刻某些选择总要尝试一下，不然哪来的更多可能。

为啥对5g这么苛刻呢？10年前思科核心路由器上就认为带宽已经足够大了，将来的重点是各种Feature ，但是华为就认为还是需要大带宽，结果大家也看到了，核心路由器上就被华为赶超了，芯片才是顺手，华为芯片早就开始研制了，当初没禁现在开始禁，米国也明确要求盟友不要采用华为的5G技术，比如澳大利亚还有英国，逼得英国大价钱更换基站，在打压华为上绝对是花了大力气的。

5G刚处于建设期，很多东西可能暂时看不到， 3G转4G的时期其实前期也一样，没有相应的配套内容出来，当后期4G普及的时候高清视频直播也才起来，能预想到的时候以后更高帧的视频和图片内容会越来越多，云上技术也会普及，会不会出现云电脑，云手机等概念也不好说，要做的也就是等等看，当初阿里云不也被喷的体无完肤嘛，对新技术不要太早的下结论，咱们的眼界还不够宽。

5g的速度和大链接还是能带来体验的，特别是大链接这一特性，试想一下偏远山区不好装宽带，直接用5g ，是不是很有用？4g其实可以做到，比如米国t-mobile推广的home internet ，一个路由器不需要网线，通过4g信号连接基站，然后转化为Wi-Fi ，是不是就解决了某些地方无法装宽带的问题？但是4g的承载量不够，所以t-mobile的home internet得排队预定，现在的5g的问题就在于，他的这些特性都建立在高频的基础上，而高频就导致了覆盖范围小，穿透性差，这就是现状。