4G|5g现在是我们确实比较先进,但是和外国的差距,也并不是那么大

4G|5g现在是我们确实比较先进,但是和外国的差距,也并不是那么大

文章图片

4G|5g现在是我们确实比较先进,但是和外国的差距,也并不是那么大

文章图片

4G|5g现在是我们确实比较先进,但是和外国的差距,也并不是那么大

文章图片


5G是一门新技术 , 新出的手机都支持 , 你们说他无用?在说了无用归无用 , 有没有是另一回事 。 有了GPS还搞北斗 , 成本谁出?有国外芯片我们还自己研究成本谁出?做为普通消费者你有钱就上新技术 , 没钱就用旧技术 。 4G香你就用4G 。 5G香就用5G 。 频率和WIFI几是技术上理论提升 , 但是手机正常使用的情况下 , 能区别出来?

【4G|5g现在是我们确实比较先进,但是和外国的差距,也并不是那么大】
真是搞笑 , 当然你开测网速的是能得出区别的 。 4G提升就是5G啊 。 不跟你说了 , 缺不缺5G手机不是某一个人想法 , 现在手机主流都支持5G , 还是那句话 , 技术是前进 。 其实5G被攻击原因很明显 , 就些大聪明见不得我们技术上比某些漂亮国更突破性先进而以 。 一堆跟我来认证5G基站成本的 , 我就不明白5G基站关他们什么事?

4G基站为山区几十个人建的时候他们怎么不跳出来攻击?然后你这种聪明人怎么就不明白4G在升级本来就是5G啊 , 就像USB2.0到USB3.0 , 显卡GTX1050到1060一样 。 WIFI到WIF6一样 。 然后弄这堆什么理论 , 说的WIFI6对我们生活和普通 家庭就有明显提升一样 。 我想起多少年前 , 国货不支持WIFI , 黑子是怎么说的 。 然到现在要回到当年 , 国货不支5G?然后国行同型号人理4G的版本?原因是:因为网友认为5G没用 。

5G基站寿命是8年 , 功耗又是4G基站的三倍 , 1900W 。 5G三大运营商基本都是在19年下半年全面推进5G布网 , 真正的基站架设时间还得再提前 。 现在三年下来 , 你觉得有什么必要的场景需要5G?再过5年 , 5G基站又得全面更换 。 3G带宽不够 , 流畅看短视频就基本不可能 。 4G速度其实可以比你现在用的网速还要快很多 , 完全满足日常使用 , 看视频又可以高清便捷省电 。

5G的应用场景明显覆盖不到日常消费者 。 而现在是像建设4G基站一样去建设5G基站 , 明显是有问题的 。 技术应该在他应该在的位置发挥作用 。 我不否认5G , 我认为在特殊场景和人流量大的场景提供5G , 改善使用体验 。 而绝大多数反对5G的人原因也基本如此 。 当年4G出来喊着3G够用 , 高铁出来喊着高铁无用的人 , 都在技术进步带来的便捷下没过多久就偃旗息鼓了 。 5G现在还有不少人质疑 , 主要就是没有给日常消费者带来必要的应用场景和跨代的体验 。 技术就应该待在需要他的地方 。

4G的应用甚至让以前下载好电影在电脑和手机里看的习惯给抹杀了 。 运行商的5G建设不是免费的 , 是一项很大的投资 。 运行商每年的预算都是有限的 , 给了一家公司其他公司挨饿 , 而且我们搞大数据本来就是做数据价值的 , 能给运营商带来收入是互惠的 。 当然不是说5g不能带来收益 , 但是短期来看还是支出超过收益的 , 5g当然中国确实比较先进 , 但是和外国的差距并不是那么大 , 外国反应那么大是因为害怕失去通信行业标准制定的话语权 , 你可以看看各个行业的工业标准大多数都是西方制定的 。

我们要是掌握了行业标准的话语权那么我们就是次次先进 , 以后要他们搞弯道超车这种了 。 比如5G时代 , 现在听音乐在线都是MP3 , 大概3-8MB一首 , 有了5G在线音乐完全可以放无损格式 , 一首大概也就是300MB左右 , 甚至可以直接把无损母盘直接放到线上给大家听 , 多少MB?也就20-40G左右而以 。 YOKU知道吧 , 在线视频现在的高清也是压缩过的 , 为什么压缩因为带宽问题啊 , 有了5G可以在线看真正的高清啊 。 总之宽带越大 , 应用就多 。 这些只能是我现在想象的 , 以前完全无法想象 。