去年10月|扎克伯格的“元宇宙计划”崩盘壮举去年10月

去年10月， Facebook正式更名为Meta 。
扎克伯格将这次改名定义为“品牌重定义” ，即在Facebook网站及该公司目前掌握的多个品牌的基础上，构建一个名为“Meta”的新品牌。
与此同时，一个强烈的讯号传递而出：扎克伯格把整个公司的命运压在了“Metaverse” ，即元宇宙上。
这是一场史无前例的豪赌与探险，在业内普遍认为元宇宙遥遥无期的当下，就将其作为核心进军方向，颇有些浪漫主义色彩。
但资本市场不相信浪漫，更相信泛着阴翳的大把美钞。投资者、金融机构以及同行巨头们，都在等待着Meta带来的第一份答卷。
现在，答卷来了。

文章图片
2月3日凌晨， Meta发布了截至12月31日的2021财年第四季度及全年未经审计财报。财报显示， Meta在2021财年营收为1179.29亿美元，相较2020财年增长37%；净利润为393.70亿美元，与2020财年相比增长35% 。
如果数据仅限于此， Meta仍旧会收获投资者的青睐。而在Meta为投资者提供的一份详细报告中显示，在大环境向优的前提下，公司内负责推动元宇宙计划的RealityLabs部门却出现了巨额亏损。
数据显示， RealityLabs去年一年就亏损了102亿美元。
问题，真得有点大。
01崩不可怕，怕的是一直崩
首先作出反应的，便是投资者们。
财报及“元宇宙计划”亏损实情曝光后，市场出现大规模抛售， Meta周四股价狂泻26.44% ，市值单日缩水2513亿美元，久违的来到了6000亿美元线下。
此前最高的单日缩水保持者是苹果，在2020年9月市值狂跌1820亿美元，如今看来也不过只是Meta的72% 。
而纵观整个美股历史， Meta此次的单日崩盘壮举，也创造了美国公司有史以来最大的市值损失。
对于投资者和资本市场来说，经此一役，即便日后Meta有了起色，对它的印象也不再会是此前的“增长型股票” 。

文章图片
风险、亏损、不切实际等等负面词汇将如影随形。
福无双至，祸不单行。市值蒸发带来的打击尚未消除， Meta又因与欧盟数据隐私谈判受阻再度负面缠身。据相关消息显示， Meta甚至一度放言要关闭在欧洲的相关服务。
事实上，早在2016年，欧盟就已经建立了《通用数据保护条例》（GDPR），堪称史上最严格的数据保护法案。可以说，这部法例对个人信息的保护及监管达到了前所未有的高度。
而目前，欧洲监管者正在起草新的立法，针对如何将欧洲公民的用户数据传送到美国出台相应的指导，并且，就替代一项跨大西洋数据传输协议，与美国方面进行了数月的谈判。
欧盟数据保护法的存在必然将对Meta在欧洲的短期业务产生巨大影响，尤其是广告相关。更可怕的是，这或许只是全球收紧数据保护监管的苗头与开端。
多方挤压之下， Meta虽然靠着一些手段让股价收涨达到5.4% ，拉起了快一年来最大的单日涨幅，把市值拉回了6314亿美元，但仍旧距离万亿美元的当年相差甚远。
而雄心壮志的扎克伯格本人，似乎也察觉到自己真的玩大了。
02这次真的玩脱了？
财报电话会议上，扎克伯格强调“元宇宙距离实现还有很长的路要走” 。看起来，他仍旧对自己骰盅里的点数信心满满。
可在Meta近期的一次全体会议中，讨论了此次糟糕的财报，扎克伯格在会议上特别强调了公司目前的重点还是在于打造短视频内容，与字节跳动、谷歌以及Snapchat进行竞争。