淘宝|未发货秒退款规则大改,商家降本增效!阿里小二官方解读( 三 )



然而 , 不论是平台的观察 , 还是其他商家的经验 , 都显示成功挽留的订单其实很少 。 因为未发货退款的原因如果是“不想要了” , 挽留的余地非常小 , 而且所需要付出的人力成本和回报不成正比 。

梁友称他仍会例行挽留 , 因为他卖的皮草比较贵 , 值得再试一试 。 当然 , 秒退新规并不会影响到他的挽留——正是考虑到高客单商品的挽留需求 , 所以新规仍对淘宝店铺设置了500元及以下的订单金额限制 。

食品商家黄中平表达了另一重顾虑:目前他店铺使用的ERP系统有延时 , 每次发货打单都要过几十秒甚至一分钟 , 淘宝订单的物流状态才会更新 。 在这段时间内 , 如果消费者发起了秒退 , 就比较麻烦 。 即便可以和物流公司沟通拦截订单 , 但还是会损失快递费 。

部分发货流程不规范的商家 , 同样有这种风险——实际快递已经发货 , 但未及时在系统及时点击“发货” 。 此前平台追踪了百万数量级商家近三个月的发货情况 , 有过此类疏忽的“粗心商家”低于5% 。 秒退新规下 , 也是从另一角度优化商家的发货流程 , 以避免不必要的损失 。

至于发货状态同步延时带来的秒退风险 , 目前市面上的ERP系统已能将延时控制到毫秒级 , 想杜绝此类小概率事件 , 可考虑进行ERP系统置换 。 当然 , 为此也会需要付出一定的迁移成本 。

「卖家」发现 , 也有不少“聪明”的商家 , 会先去订单状态上点击发货 , 然后再实际发货 , 以此规避风险 。 不过严格地说 , 这并不值得提倡 。

而关于这点 , 云客还指出据他观察 , 因为实际发货与页面确认发货的时间差而被“恶意买家”钻漏洞牟利的情况并非完全没有 , 但此类情况占比实在是太小 , 卖家不能因噎废食 。 与其无限放大极小概率事件的影响 , 倒不如从流程、操作、技术上来解决这个问题 。

当然 , 淘宝一直就有基于大数据的异常用户识别 , 会对其进行各种权限的关停 , 包括秒退款 。 能从源头上帮商家最大程度拦截此类风险 。

营销多元化时代的必备
2021年9月17日 , 淘宝直播双11商家大会上 , 负责人道放称淘宝直播用户数已超过5亿 , 平台流量同比增长59% , 商家GMV同比增长55% 。 但直播场景下 , 买家更容易冲动消费 , 退款率也相对更高 。 快手直播流量运营对记者表示 , 为品牌商做ROI预算时 , 退货率已是计算公式的重要构成 。
2021年淘宝直播双11商家大会
淘宝直播有更成熟的供应链和严格的品控 , 横向比较其它电商直播平台 , 退款率更合理 。 但纵向对比平台过去 , 当直播带动的GMV日渐庞大 , 也不可避免带来更高的退款率 。

不仅直播场景 , 双11、双12等大促节点同样如此 。 很多消费者在眼花缭乱的低价、折扣诱惑下 , 容易没考虑清楚就着急下了单 , 商家因此不得不面对后续接连不断的退款申请 。

越来越多的店铺在做自播 , 双11GMV持续增长 , 大促节点重要性愈加凸显 。 此时平台对秒退规则进行升级 , 似乎也有意帮助商家 , 更高效省心地面对未来日趋多元的营销场景 。

所以我们在看待秒退新规时 , 不用只盯着到底有多少订单用到了这项服务 , 而是要综合消费者退款满意度、商家人力成本、退款资损、退款完成时长等维度 , 放到一个更长的周期里去考量这一规则对经营产生的影响 。

小二认为 , 消费者退款满意度是最直观的 。 这也不难看出 , 自去年年底阿里宣布组织架构调整后 , 掌管中国数字商业板块的戴珊所说的“新架构将全面聚焦用户体验、客户价值”的方向 。