fcc|小家电都是“智商税”又如何?用户喜欢资本青睐就行!

fcc|小家电都是“智商税”又如何?用户喜欢资本青睐就行!


【fcc|小家电都是“智商税”又如何?用户喜欢资本青睐就行!】即使小家电都是“智商税”产品又何妨?只要市场上的年轻主流消费群体喜欢 , 认为有用;只要资本市场上的投资者认可 , 认为有价值;不过 , 对于厂商来说 , 关注点从来不应该放在产品是不是智商税上 , 而是产品对用户有没有价值和乐趣 。
孔余||撰稿
小家电产业 , 如今不只是产品频频出圈 , 还成为社会各界热议的话题 。
一边是 , 小家电产品在疫情期间再次走红后 , 于最近半年多来频频遭遇众多行业观察人士的质疑 , 认为小家电都是“智商税”;另一边则是 , 为众多网红小家电产品提供代工业务的工厂 , 受到投行和机构的青睐 , 纷纷谋求IPO上市 , 并进展迅速 。
面对“质疑与青睐”并存的局面 , 小家电行业却不改往日的发展态势 , 继续以自身独特的节奏和步伐在前进 。 在家电圈看来 , 其实小家电到底是不是智商税产品 , 答案并不重要 。 即便其是智商税产品又何妨?只要市场上主流的年轻消费群体喜欢 , 而且愿意为一轮又一轮走红的小家电买单 , 那么相关的厂商就有利可图 , 这个行业未来的发展就有空间和前景 。
如今面对小家电产业而言 , 无论是行业内部的大家电企业 , 厨电企业 , 正在持续加码布局、加大投入 , 比如海尔智家;还是外部的互联网企业、创业公司想分一杯羹 , 比如小米系、华为、荣耀们 , 都是看到了产品的特别价值 , 以及市场的未来商业空间 , 还有社会的高度关注 。 所以 , 社会、行业和市场 , 应该重新理解和评估小家电产业的价值和发展 。
第一 , 对于小家电产业来说 , 不能以传统的大家电思维和模式来看待 。 因为 , 相对于大家电的功能性主导 , 长期耐用性为本 , 需要专业化的售后服务保障 , 小家电则是集功能性、娱乐性、趣味性等多种体验为一体 , 追求的不是长期耐用可靠 , 而是一时的快乐与分享 。 所以 , 小家电往往是“类快消品”的属性 , 即传统观念中的“昙花一现”市场 。 这也是直接引发外界质疑的“智商税”论主因 。
第二 , 对于所有企业来说 , 参与小家电争夺的关键点 , 不是产品本身的功能价值、社会价值 , 而是应该将更多的目光放到用户身上 , 关注消费者的体验价值、直观需求 。 从这个角度来看 , 不管产品是不是存在忽悠和炒作 , 也不论资本市场怎么看待 , 企业一定要聚焦资源和精力 , 去发现和发掘用户的需求 , 推出一代又一代的网红产品、趣味产品 , 并保障用户的切身利益 。
第三 , 小家电产品过去30多年在中国市场的表现 , 是“波涛汹涌”跌宕起伏 , 在不同的发展阶段呈现出不同的代表性网红产品 , 比如说微波炉、IH电饭煲、扫地机器人、蒸烤一体机、空气炸锅、面包机、面条机、绞肉机等 , 基本上并反映了不同时代发展背景下 , 人们对于品质生活方式的追求和理解 。 未来应该还会出现更多的新品类、新物种 , 成为一代又一代用户的宠儿 。 这种节奏是周期性的、阶段性的 , 不会像空调、电视机那样一火十几年 。
对于小家电产业来说 , 最为敏感的莫过于资本市场了 。 一方面 , 一些小家电企业 , 特别是代工企业看到市场阶段性引爆的机会 , 希望通过上市融资抓住做大做强的机会点 。 所以 , 最近2年市场上就出现了一批小家电企业的IPO大潮 , 而在2020年小熊电器、新宝股份等网红小家电企业股价就出现一轮持续大涨 。