微信|微信的电商梦,被美国“恶名市场”榜单给圆了?

微信|微信的电商梦,被美国“恶名市场”榜单给圆了?

文章图片

微信|微信的电商梦,被美国“恶名市场”榜单给圆了?

文章图片

微信|微信的电商梦,被美国“恶名市场”榜单给圆了?

文章图片


2月17日 , 美国贸易代表办公室(USTR)发布了一年一度的所谓《2021假冒和盗版恶名市场报告》(2021 Review of Notorious Markets for Counterfeiting and Piracy) , 也就是人们俗称的“恶名市场名单”(‘Notorious Markets’ list) 。
这份恶名市场清单最初是基于美国《特别301报告》发布 , 后来从2011年开始单独发布 , 也不再和直接的法律制裁措施绑定 , 而更多起“配合”作用 。 其宣称的主要目的 , 是配合美国的各类贸易部门评价全球各个国家知识产权保护状况 。
“恶名市场”中的Notorious , 在中文中译为“臭名昭著” 。
每年的这份名单当中 , 都会有大量的虚拟和实体的市场登上榜单 。 其中绝大部分都来自中、印、墨西哥等发展中国家以及像东南亚等地区 。 中国更是这份名单的“常客” , 从大家熟知的百度、拼多多 , 到只有当地人才知道的广州金龙盘市场、沈阳五爱市场 , 都曾榜上有名 。
毕竟全球知识产权的皇冠在欧美 , 这样的报告也代表了一种基于知识产权优势的“正义宣张” 。 借着这样的榜单 , 每年有哪些市场在知识产权方面做得不够好 , 由知识产权的代表者们进行一番点评 , 并送上一份“臭名昭著”的高帽子 , 希望大家都引以为戒 , 有则改进、无则加勉 。
以前很多发展中国家的知识产权也做得确实不好 , 这样被别人点着鼻子骂了 , 自然也只能认了 。 但说到底 , 这样由单边政府主导的“点评”报告 , 本来就目的性明确——它本质上到底是个推动知识产权保护的行为 , 还是一个纯粹以政治化的国别竞争为目的 , 毫不避讳的披着“贸易”外衣进行泼脏水行为的美国利益工具?答案在今年的名单公布后已经越发明显 。
今年 , 这份最新出炉的榜单上出现了两个新名字——微信和速卖通 。
先按下本就是跨境电商的速卖通不表 。 作为宇宙第二大的社交软件 , 微信为什么会乱入到一个市场榜单里?
到底是USTR对于“市场”的定义发生了变化?还是说 , 这家在电商业务坎坷了二十年的公司 , 居然一夜之间获得了美国政府的“认可”?
带着疑惑 , 我们专门翻开了这份厚达五十六页的“臭名昭著”名单 。 在这份名单里 , USTR不仅会列出市场的名单 , 还会列出其认为名单对象之所以上榜的“判词” 。
而这份榜单里的市场数量多达100多个 , 所以大部分公司的“判词”只有几行字到半页不等 。 比如百度网盘 , 大概就是三分之一页的样子;而像位于保加利亚的自称“DMCA ignored(忽视版权)”的躺平内容平台 , 大概就只能值四行小字 。 言简意赅 , 充分表达了对其无可救药的痛心之情 。
但是作为整份报告的重头戏 , 微信成功花费了USTR长达两页多去讲述其是如何“侵犯”版权的 。 相比于保加利亚的“逆子” , 显然USTR对微信还是有拳拳期待 。
而为了显示报告拥有对市场界定的基本常识 , 它们在一开头就为这里的微信给出了一个明确的后缀定义——微信电子商务生态系统 , WECHAT (WEIXIN) E-COMMERCE ECOSYSTEM 。
嗯 , 其他平台都是Market , 而在微信这里 , 名字的主体已经玄学成为了ECOSYSTEM 。