华为又完成一壮举，3600公里，验证成功虽然我们人手一部手机

文章图片
虽然我们人手一部手机，但是通电话已经不是必选项了，视频通话越来越普及，看视频、观看直播早已经比浏览网页更加常见，包括电脑，我们的体验在逐步提升，对于网络通信来说，也需要提升，更大的带宽，更低的延迟，这都是挑战。

文章图片
谁来解决这一问题，通常的理解应该是：通信运营商以及通信设备提供商。比如电信和华为就在这个方面的合作，就获得了一个非常重要的突破，实现了3600公里超200G+大容量传输系统的实验验证，也为解决极端恶劣条件下的大容量传输通信提供了可能，该方案将单纤容量翻倍至16Tbps ，未来可达到32Tbps ，别以为两者携手合作很简单，其实问题很复杂。

文章图片
随着人们对超高清视频的需求不断增加，尤其是网络直播通信方面，需求在猛增，这对运营商网络的建设来说，要求会越来越高，大容量、远距离网络通信，让运营商的投入自然也会越来越多。

文章图片
这时候问题出现了，发生在欧洲，那里的通信运营商们受不了了，咋回事呢？因为不断增加的网络流量给他们的网络带来了巨大的负担，提升网络通信能力又需要大量的投入，他们不愿意眼见自己增加投入，而所提升的网络流量却让Netflix等大型流媒体平台坐享其成。
什么意思呢？电信运营商通过投入实现网络通信扩容，消费者体验感增强了，但是收益的却是Netflix、脸书、油管、推特等这些大型流媒体公司。尤其是这些流媒体平台大部分都是美国的，对，美国的社交软件已经霸占了欧洲。

文章图片
据悉，欧洲四大电信运营商英国电信、德国电信、西班牙电信以及沃达丰一直处理不了这样的局面，无奈现在已经发布了一份联合声明，要求在欧盟层面进行立法，要求这些平台，支付他们理应承担的网络投资份额， “数字平台正以极低的成本从超大规模的商业模式中获利，而网络运营商则承担了网络连接所需的投资。 ”

文章图片
估计会有人说，自己使用网络那也是付了费的，但是问题是，现在大家都在要求运营商提速降费，可他们的成本回收却只能从消费者手中分担，这自然是矛盾的，换句话说，现在费用高是因为流媒体平台挤占网络流量资源的原因，这时候我们也应该看到这里面的“蛋糕的绝大部分其实是给了流媒体平台" 。

文章图片
【华为又完成一壮举，3600公里，验证成功】反观我们，局面完全不一样，我们的通信网络建设一直由移动、联通、电信以及广电承担，而这也是我们推进网络基建得以顺利的原因，最起码，我们在化解这个矛盾方面，国家一直在努力，因为这些通信运营商是国企，是承担网络基建的支柱，加上我们有华为这样的设备提供商，技术，设备，基建，都攥在自己手中，远比欧洲要好很多。