苹果|马斯克:走苹果的路,让苹果无路可走( 二 )



其实 , 不管是基于闭源操作系统IOS的苹果APP store还是基于开源操作系统安卓的Google (安卓)应用商店 , 佣金费用都是其收入的重要一环 。
据外媒报道 , 特斯拉正致力于推出他们自己的应用商店 , 让车主可以将新应用下载到他们的车辆上 。 更重要的是 , 他们可以向第三方开发商开放 , 并在此过程中为公司开辟新的收入来源 。 可以看出 , 这种商业模式与苹果、谷歌的App Store并无本质不同 。
#02
谁是饺子 , 谁是醋?
有成熟的商业模式在前 , APP Store在汽车内可以直接复制吗?
来自国内某自主品牌数字化中心的产品经理王明(化名)表示 , 现在大部分的主机厂都在研究APP Store , 但是远不像手机的生态 , 经过这么多年的发展已经进入了成熟阶段 。 “汽车的软件服务还停留在一手交钱一手交货的传统模式 。 ”
魏牌的一位高管曾在接受车市物语采访时说 , “虽然现在都在说软件定义汽车, 我们其实不太理解 , 为什么能免费提供给用户的 , 要对用户收费?”一语道出传统车企对新商业模式的困惑 。

特斯拉车载系统触屏界面底部出现的可自定义图标栏
王明进一步解释道 , 支撑起一个应用商店首先需要有足够多的软件提供给用户选择 。 目前阶段 , 车企自身的软件能力还偏弱 , 很多都要借助互联网企业提供服务 , 例如 , 百度、腾讯、阿里、抖音、快手等 。
而这个过程主机厂需要支付开发者开发费以及license(软件许可)等费用 。 “但是从消费端来说 , 目前车机上的软件体验 , 难以支持车企向用户源源不断地收费 。 对于开发者来说 , 它又很难像在手机端一样找到持续盈利的点 。 ” 从车企到开发者再到用户端 , 这个商业模式目前还无法形成闭环 , 王明补充道 。
某美系品牌车联网工程师李维(化名)向车市物语透露 , 软件生态模式的建立本质上是车企与开发者之间话语权的争夺 。
“虽然说车企依靠开发者提供服务 , 可很多车型会限制用户使用软件ID , 而是强制用户登录车企的ID , 因为车企不愿意用自己的平台为开发者做嫁衣 。 同样的道理 , 即便用户不愿意为车机内的软件单独付费 , 车企也不情愿完全打通手机端与车机端 。 ”
他指出 , 车企与开发者之间就是一场能量此消彼长的博弈 。 “就要看谁是饺子谁是醋了 , 而博弈的核心就是规模 。 ”
“就好比车载微信这个程序 , 很多用户都觉得很实用 , 但车企自身提供不了 。 那么开发者梧桐车联找一家普通的车企谈 , 可能是象征性的收点钱 , 帮车企开发 , 最后由车企来验收成果 。 如果是特斯拉这样的车企 , 情况可能就完全不一样了 , 哪怕开发者贴钱 , 估计也想进入他们的系统 。 ”

车载微信
目前 , 特斯拉在全球的保有量超过100万辆 , 这也代表着背后100万的活跃用户 。 单从用户基数上看 , iPhone在2020年的活跃用户就已超过10亿 , 显然不在一个数量级 。 但不可否认 , 汽车生态尤其是智能电动车这一新的场景 , 已经成为各大互联网巨头争夺的下一个战场 。
去年10月 , 马斯克在股东大会上宣布2030年特斯拉要卖2000万辆车 , 无论吹得这个牛能否实现 , 特斯拉近几年的发展势头已经证明了其成长潜力 。
“汽车软件对开发者来说 , 也是一个全新的事物 , 他们也希望有机会‘练手’ , 以待智能电动车时代真正来临之时 , 占据一席之地 。 特斯拉的规模与发展空间 , 对他们来说是个好的机会 。 ”李维解释道 。
和苹果一样 , 特斯拉也有自己基于Linux开发的专属操作系统 , 成为区别于大部分主机厂基于安卓系统的“独一档” 。 未来特斯拉的App Store如果把第三方APP上架和分发的渠道掌握在自己手里 , 也就更容易形成类似于苹果App Store的闭环软件生态体系 。