小米表示 , 过去的单电芯快充体系中 , 要把输入手机的 20V 电压转换成可以充入电池的 5V 电压 , 需要 5 个不同种电荷泵的串并联电路 。
大量的电荷泵和整体串联的架构会带来很大的发热量 , 实际使用中完全无法做到长时间满功率运行 , 更难以做到 120W 高功率快充 。
驱动小米 120W 澎湃秒充的核心是两颗小米自研智能充电芯片:澎湃 P1 。 它们接管了传统的 5 电荷泵复杂结构 , 将输入手机的高压电能 , 更高效地转换为可以直充电池的大电流 。
澎湃 P1 作为业界首个谐振充电芯片 , 拥有自适应开关频率的 4:1 超高效率架构 , 谐振拓扑效率高达 97.5% , 非谐振拓扑效率为 96.8% , 热损耗直线下降 30%。
【孟子义|小米自研芯片被骂贴牌,官方实锤来了】
澎湃 P1 本身承担了大量的转换工作:传统电荷泵只需要两种工作模式(变压、直通) , 而澎湃 P1 需要支持 1:1、2:1 和 4:1 转换模式 , 并且所有的模式都需要支持双向导通 。
这意味着总共需要 15 种排列组合的模式切换控制 —— 是传统电荷泵的 7 倍 。
正向 1:1 模式让亮屏充电效率更高 , 正向 2:1 模式可兼容更多充电器 , 正向 4:1 可支持 120W 澎湃秒充 , 反向 1:2/1:4 模式可支持高功率反向充电 。
澎湃 P1 也是小米充电效率最高的 4:1 充电芯片 , 可做到 0.83W /mm2 超高功率密度 , LDMOS 也达到业界领先超低 1.18mΩmm2 RSP 。
而澎湃 P1 芯片内部需要用到三种不同耐压的 FLY 电容 , 每颗电容需要独立的开短路保护电路 , 而每种工作模式又需要严格控制预充电压 , 功率管数量接近传统电荷泵的两倍 。
并且因为拓扑设计和功能复杂度的提升 , 每片澎湃 P1 在出厂时都需要通过 2500 多项测试 , 远高于传统电荷泵 。
虽然说了很多专业术语 , 但用户只需要明白它的主要优势有这些:
澎湃 P1 充电芯片实现了有线 120W 、无线 50W 的充电速率 , 同时还支持 10W 无线方向充电 。
并且它是单电芯 , 相比于双电芯 , 它的空间利用率更高 , 同等体积下电池容量更大 , 利用控制机身厚度 , 温控方面 , 也能得到进一步降低 。
所以作为国产的小米 , 这点上研发实力非常值得肯定 。 至此 , “小米澎湃 P1 芯片是买来的” 这件事 , 不攻自破 。
事件的最后 , 发文的博主目前也已经删除微博 , 网友们在这件事上也纷纷表示支持小米 , 支持国产自主研发的实力 。
这件事也告诉大家一个道理 , 没有经过论证和官方发表声明的消息 , 经不起推敲和传播 。
果子相信盲目跟风的网友们 , 大多数只是吃风凑热闹 , 但有句话说的好 —— 谣言止于智者 , 盲目跟风只会显得自身无知 。
所以面对这类事情 , 一定要理性看待 , 不信谣 , 不传谣 。 因为有原则有底线的人都不会无事生非 。 而跟风者 , 是压死受害者身上的最后一根稻草 。
一件事一旦一传十 , 十传百之后 。 网友就会从吃瓜群众的角色演变成有利可图的人手中的棋子 。
而事情在经过未经证实、不明不白的添油加醋后 , 原来的真相与本质 , 就会被深盖淹没 。 到了最后 , 事件主角成了最大的受害者 , 遭受了不可逆的伤害与损失 。
前阵子 “刘学州” 网暴自杀事件足以给我们敲响警钟了 。
小米虽然是一家科技公司 , 不是单体的个人 。
但造谣这种事件 , 无论是对个人、团体、还是公司 , 都绝对不可取 , 因为他们理应得到尊重 。
图片及资料来源:
[1
- 红米手机|在我看来,红米之所以受欢迎,跟小米一直以来的营销策略分不开
- 小米科技|卢伟冰秀了一把肌肉,小米春节期间表现不错
- 苹果|2022年春节周国内手机销量来了:小米第二 超越苹果
- 魅族|魅族:曾经小米最强的对手,如今成了工匠精神的代名词
- 商家|错失冰墩墩,义乌商家转头去抢冬奥“野生周边”
- 小米科技|腾讯分拆新文创三驾马车
- 徕卡|你们想为手机架大炮吗?曝小米12 Ultra或牵手徕卡
- 小米科技|千元档手机市场应该关注什么?其实主要的配置还应该放到处理器上
- 小米科技|小米MIUI再传捷报,带来数十项修复,并和越优化越平庸说再见!
- 小米科技|小米12 Ultra外观确认,3月份发布