年轻人都在玩的“啫喱”，没撑过3天？( 四 ) 深燃（shenrancaijing）原创作者

多位从业者表示，用户一旦卸载，再让用户重新下载，难度翻倍。啫喱能否持续走红，他们都认为可能性不大。
“任何社交新产品，现在能火一把就不容易” ，在张丰鑫看来，目前不少用户对于啫喱的初印象不错，这对于赛博大象这种老牌资讯公司来说，能做出这一抛弃原有经验的产品，已经非常难得。
但他也强调，啫喱从“查岗神器”的角度来说，一定是切熟人社交的， 3D引擎可以更具象、饱满地和好友开展互动。但啫喱的交互性还不够。因为熟人之间，真正需要的是脱离文字、语音、视频限制，更实时更在线的交流方式，即需要提升的是“社交效率” ，目前来看，啫喱还达不到这个标准。
周文静表示，熟人社交一直比陌生人社交难做。陌生人社交可以互相兼容，比如用户可能会同时使用陌陌、探探、Soul 。但熟人社交产品，在每一个硬件产品阶段，基本上就只有1-2款。 “绝大多数人目前依然还是集中在微信或者QQ上。 ”
但不是说做熟人社交的啫喱们没有机会。在她看来，只有在硬件更迭的阶段，熟人社交才能真正发展。当下正处于从手机硬件向VR、AR硬件过渡的新旧硬件交替时代，也是新一轮熟人社交产品刚刚起步的阶段。而等到新的硬件真正普及后，熟人社交领域新产品“一统江湖”的局面也将基本形成，那时再入局，一定晚了。
“啫喱推出的时机是对的，而且抓住某一人群的做法是对的。 ”周文静认为，生命力持久的熟人社交产品，出发点一定是打动了某一特定人群的核心需求，只有在这一人群当中有了占有率，形成网络效应，才能逐渐扩大影响力。
啫喱上线以来，抓住了一波90后、00后的年轻人，但距离“在某一特定人群中达到高占有率”的标准还有点远。
此前上线的一众元宇宙社交概念产品，热度已经降下来了。虹宇宙在对虚拟房屋二手交易的管控趋严之后，很多用户就转换了阵地。而至于百度的希壤，苏鑫认为， “从包装、设计的审美上就没能抓住年轻人的心” 。
啫喱会不会昙花一现，走它们的老路？
在元宇宙概念之下，下一代熟人社交产品的突破性已经显现，一定是更加游戏化、虚拟化、线上化的。在这个背景下，问题的答案似乎没那么重要了。 2022年，还会面世更多面向“元宇宙”时代的社交产品，啫喱和它们可能都属于混沌期的探索。
*题图来源于@啫喱App 。应受访者要求，文中苏鑫、周行为化名。