数码|飞傲的新“标准”之作——关于FH9的一些主观闲聊数码

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【数码|飞傲的新“标准”之作——关于FH9的一些主观闲聊】飞傲FH9按我看到的情况来看，似乎是飞傲有史以来口碑最好、风评最稳定的型号，不论是媒体还是用户、甚至一些我以前眼熟的飞傲黑，都给它的声音打出了好评，所以我也选择了申请一副来听一下，既然样机嫖到了就得交作业，但说实话写这玩意真的让我有些犯难（褒义的那种）。
飞傲的调音一直以来都是有争议的，从未停止过，有人欢喜有人喷，但你不得不佩服的是，如果你拿飞傲十几年前的产品去对比现在刚出的型号，居然依旧是有传承性的，不论是老本行播放器、还是耳塞、还是蓝牙产品。这种感觉就好像是，一个人似乎知道外界在如何批评自己，但他从来不会全盘接收这些意见，而是在保持自己原则的基础之上一点一点地、小心翼翼地修正，然后在某一个时间点获得一个【质变】，可以继续留住老粉、又能够不紧不慢地收割更多新用户。 FH9相比我最早听过的FH5 ，其声底大差不差、音色也依旧是真水无香、高度杂食，而FH7作为口碑良好的FH5的升级之作，其调音方面稍显激进，有些过于强调声场宽度和线条感，失去了FH5的那种秀气和鲜活度，比较考验前端的音色和控制力，至少我觉得和飞傲自家的播放器是不算太搭。

若干年后， FH9则成为了一个声音具有【高标准】的东西，标准到我甚至想把它的三频声场结像等东西回到八股文的写法去写，从【飞傲式数码声】进化为了【颇具高级感的数码声】。大家也不必看到数码声就被劝退，在我的观念里，数码声从来都不是贬义词，就像数字和模拟系统一样，也只是一个笼统的称呼，不是那么非黑即白的东西。我认为飞傲家对于声音硬素质的表现一直都放在他们打造产品时的第一优先级，而且是那种越能直观体现的素质、他们越看重，最直观的就是信息量、密度、结像清晰度等，在音色（染）方面的打磨尽可能少。就像唱歌的时候不具备什么技巧、只用大白嗓一样，只要声线底子够好也是可以把歌唱好听的。毕竟硬件的进步带来了更好的音频架构、振膜材料等，【直白】的声音开始拥有足够的冗余空间去把素质做的更全面，即便是不去考虑什么味道、渲染层面的东西，把宽松感打磨好、两端延展的质量做好、声场更加规整，你慢慢会发现【数码声】和【好听】是完全不冲突的概念。