数码|飞傲的新“标准”之作——关于FH9的一些主观闲聊( 三 ) 数码

而FH9本身的人声底子非常好，不具备明显的染色，你可以理解为是在监听的基础上拉近了距离、削了齿音、增强了蓬松度与厚度，音色听着不明显润但也绝不干涩，所以即便你手头的前端本身也比较偏还原和寡淡，也不用担心听起来太索然无味。而有经验的烧友应该能get到FH9的人声可塑性非常强，搭配N3Pro、DTR1+、海贝R5、山灵M6 21等人声好听的机器时能进一步增加润泽感和韵味，各种年代录音、年龄段的男女声几乎通吃。

声场是FH9非常大的优势，横向宽、纵向高、纵深足，三个词足以概括，而且声场边缘有非常明显的向外延伸的感觉，只谈声场这一项的话可以和一些万元档流行塞掰掰腕子，搭配自家M17这种声音偏素、推力巨大的机器时，这一特性能够得到最大化的发挥。而FH9的低频做的并不激进，甚至你可以理解为FH9的两端延展都没有完全把极限频宽所打开，高频尤甚。低频的部分在保证良好细节的前提下做到了兼顾肉感与结像，富有包围感的同时不会显得轰头，说白了那种Punch力度感不算特别足，至少你喜欢动次打次的话FH9是没有自家更便宜、低频结像更肥厚一些的FD5合适的。

高频的部分FH9做的较为收敛，但也不是那种完全为了流行乐所妥协的高频，亮度做的较为克制、延伸优秀且空气感足，但对于绝大部分可能刺激的频段都做了抹平和柔化，你拿FH9来听各种曲风的时候都完全感不到什么明显的躁动感，但高频的细节、动态、密度表现都相当可圈可点，甚至对于木管乐、竖琴这种非常考验结像和音色的器乐都有着不错的回放准确度和结像形体感，这一点可能是不少高价位的塞子都做不到的。
对于解析力的呈现， FH9不会像飞傲早期的产品那样想要把信息量尽可能地呼你脸上，生怕你不知道素质底子好，而如果是在嘈杂环境下去粗听FH9的话很容易给人造成细节涂抹感强的结像，实际上FH9的信息量是非常充沛的，而且是那种“化开”在音符里的细节；同理， FH9足够的全频段蓬松度与耳道泄压能力使得它的密度听起来毫无压迫感，不仅久戴不累、而且久听不累。

夸的夸完，聊一下可能劝退的点。
其实这个塞子不适合哪些用户，仔细看完上文的人自己已经体会到了，我这里只是做个总结。首先， FH9的素质好、但是“素质感”不强，如果你喜欢类似大魔王那种具备强烈压迫感的密度、以及非常直白的庞大信息量的风格，那FH9这种娓娓道来的性子会让你觉得太过慢热和温吞水。此外， FH9听着比较缺乏线条感的锐度，说直白点说一耳朵下去不算特别的“清晰” ，如果你喜欢听那种非常丝滑和明亮的弦乐音色，我会更推荐他们家的FD7 。
最后一点不得不提的在于， FH9的大动态表现虽然不疲软、但距离“炸场”还差口气，主要是在高频方面，弦乐类的大动态起来时，它在极限响度的那个临界点到来时并不是很能一下子给你顶上去，所以虽然FH9本身的古典底子是完全够用的，但喜欢听类似1812的炮声、德9、马勒第六交响曲等具备超大动态的高频起伏的编制曲目的古典党们，可能需要上到LP6系列/QA390LE这种级别的前端才能把它的高频动态给完全打开。

FH9是我认为飞傲家的耳塞进化到一定高度后必然的产物，而且除了颜值、设计、工艺、佩戴、原配线等外在方面以外，内在的音质表现足够的高素质、稳健、杂食，现代型的声音底子下具备极为充沛的宽松度，对能量感的把握十分的从容。 3999的售价虽然在飞傲家已经是最高了（FDX除外），但我认为定还是非常保守的。我愿意给推荐的飞傲粉、飞傲黑们去试一试这个塞子，感受一下2022年的飞傲，内功已经高到了何种水平~