电子商务|小红书升级品牌认知时,电商平台正在努力“种草”( 二 )


然而 , 消费者真的很容易被种草吗?根据腾讯营销洞察联合BCG发布的《2020中国“社交零售”白皮书》显示 , 61%的消费者极易被新奇内容种草 , 因此品牌与平台在促销过程中 , 需要不断推出创新内容来抓住消费者“眼球”;同时还有31%用户容易被KOL种草 , 而这一点毫无疑问在直播带货的兴起中已经得到了充分的证实 。



如今 , 消费者在“有钱有闲”的情况下 , 通过各种形式的种草来进行消费显然已经成为了一种趋势 。 而掌握了“拔草能力”的电商平台 , 通过推出内容板块也正好也补齐了从种草到拔草的完整链路 。
事实上 , 无论是京东的“逛” , 还是淘宝slogan的“太好逛了吧” , 其中的一个“逛”字便道出了电商平台需要“用户时间”的这个问题 。 对于创立近19年的淘宝 , 以及近18年的京东来说 , 如今也已经在面临用户增速放缓、流量增长速度下降的问题 , 因此在这样的情况下 , 对于用户时间的争夺也就成为了必然 。
比起冰冷的商品介绍 , 丰富且独具特色的他人购物经验分享 , 无疑也能够抓住更多人的眼球 。 并且人作为社会性动物的本能就是模仿 , 信任的人所推荐的商品 , 无疑要比商家的硬广更容易被接受 。



除了对于用户消费习惯的考量外 , 电商平台推出种草功能的“小心机”其实也已经在商家端显现无遗 。 日前 , 淘宝逛逛方面宣布签约首批品牌合作优质服务商 , 其中包括趣摩文化、iEVER美课、二麻公关等MCN及内容营销机构 , 并将为商家提供品牌营销等一站式服务 。



并且根据天猫双11逛逛达人种草力榜显示 , 有相当一部分的个人创作者位居榜单前列 , 而这些PUGC内容毫无疑问也将能够有效地补充淘宝平台的内容生态 。 对此相关负责人也曾指出 , “通过携手合作伙伴 , 明确通过优质、真实的内容 , 更好地服务商家和消费者” 。
但无论是何种目地的“种草内容” , 显然并不只是吸引用户长时间停留这么简单 , 因此“淘宝逛逛”面向商家推出的这一推广工具能否受到更多的换用 , 也还需要时间的检验 。



然而作为电商行业“新一极”的拼多多 , 至今却并未在种草这一业务端有太多的举动 , 其此前推出的拼小圈也更像是电商版本的“朋友圈” , 只能与好友分享买过的商品 , 或是对好友的分享评价及点赞 。 但早在2018年拼多多上市时 , 其用户数量才刚刚3亿 , 在其2020年的年报中显示 , 年度活跃买家则已达到7.88亿 , 甚至超过了同期的淘宝 。



而截至2021年9月30日 , 拼多多的年度活跃买家数已达8.673亿 , 该季度平均月活跃用户数为7.415亿、单季新增1740万 , 相比之下 , 阿里巴巴中国零售市场及新零售业务(包括淘宝、淘特等)的年度活跃消费者则约为8.63亿 。 因此有业内人士认为 , 拼多多尚未重视内容端的原因 , 或许是因为其依旧还保持着较高的用户增量 , 并且目前还不足以占据更重要的位置 。



更为重要的是 , 与淘系及京东这两大已经十分成熟的平台相比 , 拼多多目前更多的是在以低价来吸引用户 , 并且促销方式也更多的是以“百亿补贴”或是“拼团”、“砍一刀”之类的社交裂变为主 。 在《2020中国“社交零售”白皮书》中显示 , 36%用户极易被拼购种草 , 拼购比社群营销的消费属性更强 , 这其中的高线银发族消费群体更喜欢“裂变” 。 因此这极有可能可能正是目前拼多多对“种草” , 并不感兴趣的原因之一 。
不过正如因“虚假种草”以及代写代发等黑产多次被罚的小红书 , 想要摆脱种草平台这个标签 , 转向生活经验分享一样 , 无论种草还是直播带货 , 都只是商品与消费者建立连接的一种方式 , 而相比之下有着完整商品供应链路的电商平台 , 这发力种草业务上 , 唯一需要面对的难题可能就只有用户的使用习惯了 。