苹果|谷歌手机“三星造”,以及背后更深层次的逻辑

苹果|谷歌手机“三星造”,以及背后更深层次的逻辑

文章图片

苹果|谷歌手机“三星造”,以及背后更深层次的逻辑

文章图片

苹果|谷歌手机“三星造”,以及背后更深层次的逻辑

文章图片

苹果|谷歌手机“三星造”,以及背后更深层次的逻辑

【苹果|谷歌手机“三星造”,以及背后更深层次的逻辑】近日 , 谷歌方面刚刚发布了他们2022年第四季度的财报 。 其中显示 , 智能手机业务成为了谷歌这个季度相当亮眼的盈利点之一 。 就拿目前在售的Pixel 7系列来说 , 一经推出就带动了谷歌的硬件销售业绩大涨8% 。
谷歌CEO桑达?皮采(Sundar Pichai) , 更是对Pixel 6与Pixel 7系列不吝溢美之词 。 他声称这些机型“创下了史上最畅销的记录” , 并帮助公司在所有运营的市场均提高了市占率 。

然而“劈柴哥(Pichai在中文区常见的网络外号)”可能不敢告诉投资人的是 , 最新一代的Pixel系列智能手机 , 很可能从严格意义上来讲并不算是“谷歌出品” 。 而且 , 这些硬件可能还承担着一项无法言表的“秘密任务” 。
最新谷歌手机 , 其实是变相的“三星造”?
要解释这件事 , 我们就需要借助Counterpoint Research日前公布的Pixel 7 Pro BoM(物料)清单中的相关数据 。

可以看到 , 在这款“谷歌手机”身上 , 实际上有超过50%的物料是由三星提供 。 其中包括屏幕面板 , 主摄、长焦、前摄的CMOS传感器 , 整个基带和收发系统 , 以及由谷歌定制、但其实隶属于三星Exynos家族(内部型号可能是Exynos 9855)的Tensor G2应用处理器芯片 。
作为对比 , 我们也找到了由同一家机构对于三星旗舰机型的BoM分析报告 。 以大家熟知的Galaxy S21 Ultra为例 , 这款三星自产的顶级旗舰用到的“三星物料”成本占比也才不过63% , 并没有比Pixel 7 Pro高出很多 。

于是这意味着什么呢?简单来说 , 在我们三易生活看来 , 谷歌Pixel 7 Pro(或者说这两年的Pixel系列机型)都有着浓厚的“三星烙印” 。 或者说 , 它更像是专为谷歌定制、某种意义上的“三星旗舰机型” 。
最近几年 , 谷歌明显有点太“偏爱”三星了
当然 , 熟悉谷歌手机业务历史的朋友可能知道 , 从最初的Nexus系列开始 , “谷歌手机”其实一直都是用合作研发、代工生产的模式在运作 。 而且他们也曾多次更换合作/代工厂商 , 其中包括但不限于HTC、三星、LG、摩托罗拉、华为、华硕、联想 。

即便如此 , 最近这两年“谷歌手机”与三星之间的关系 , 也确实走得太“近”了一些 。 其中最典型的例子 , 就在于Tensor处理器 。 要知道 , 以往“谷歌手机”一般都会使用当时主流的高端移动平台 , 这不仅可以简化代工厂的研发流程 , 也使得“谷歌手机”非常适合于拿来作为开发者测试软件兼容性的“标杆设备” 。
然而自从谷歌找三星定制Tensor芯片以来 , “谷歌手机”对于开发者的吸引力毫无疑问就降低了非常多 。 那么到底是什么因素 , 让谷歌哪怕冒着被开发者“嫌弃”的风险 , 也要坚定的选择三星作为合作伙伴 , 并且将如此之多的零部件都交给三星供应呢?
曾经的“安卓之光” , 与它没落的现实
众所周知 , 作为目前整个手机行业唯一有能力自研、并自产移动平台的厂商 , 三星曾凭借着旗下Exynos 4414、Exynos 5430、Exynos 7420等产品 , 在玩家中里获得了极高的口碑 。 尤其是后来早期版本的三星自研CPU架构“猫鼬” , 更是被认为水平远超当时的ARM公版或是高通“骁龙”家族 , 一度有着“安卓之光”这样的美誉 。